幾年后美國人會(huì)不會(huì)抱怨“都怪俄烏戰(zhàn)爭”？(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-01 13:18:12 環(huán)球網(wǎng)

經(jīng)過幾十年馬放南山，結(jié)果那可不就是一切要從頭開始嗎？

所以2023年，美國空軍部長弗蘭克·肯德爾就表示目前對(duì)于GBSD項(xiàng)目來說最難的是“我們不知道我們不知道什么”(unkown unkowns)，以及“重新制定標(biāo)準(zhǔn)”。

而到了今年，又爆出新問題，即發(fā)現(xiàn)民兵3導(dǎo)彈的發(fā)射井就地作為新導(dǎo)彈的發(fā)射井還不行，那都是上世紀(jì)七十年代的發(fā)射井了，別的不說，光是老化問題就很頭痛。

目前提出的解決方案是發(fā)射井重新澆筑混凝土，重新布線——其實(shí)就是就地重建；但就地重建還得算“拆舊”費(fèi)，發(fā)射井這種連核彈攻擊都能扛的東西，要“拆舊”的難度可不是開玩笑，也得花大錢。甚至據(jù)報(bào)道稱，現(xiàn)在這個(gè)項(xiàng)目還涉及將當(dāng)年老舊的連接各個(gè)發(fā)射井和控制系統(tǒng)的電纜換成光纖的問題，而這些深埋的電纜系統(tǒng)要挖出來重新鋪光纜，涉及到征地，光這一項(xiàng)成本就非常驚人。

里外里一算，所謂“沿用”老民兵的發(fā)射井最后比另擇地點(diǎn)新建發(fā)射井貴多了。

但也沒辦法，國會(huì)老爺說了要沿用老井就得沿用。前面說了，這是政治問題，已經(jīng)沒人管最初決定沿用老井是為了省錢……結(jié)果可不就是嚴(yán)重超支和項(xiàng)目拖延嘛！2015年糊弄國會(huì)老爺?shù)臅r(shí)候說只要600億美元，到了2024年的現(xiàn)在，已經(jīng)上漲到1300億美元。

老發(fā)射井改造計(jì)劃，白色部分是改建新增設(shè)施，灰色為沿用老井設(shè)施

不過“哨兵”項(xiàng)目的反對(duì)聲音很有意思，由幾位參議員提出，他們要求對(duì)“哨兵”項(xiàng)目“是否對(duì)美國國家安全至關(guān)重要”進(jìn)行“公平、誠實(shí)的審查”——其實(shí)看一下這幾位仁兄的背景就會(huì)發(fā)現(xiàn)——說白了這是波音公司和民主黨的反攻倒算啊。

因?yàn)椤懊癖?”導(dǎo)彈是波音的，如果取消“哨兵”項(xiàng)目，就只能選擇“民兵3”再延壽；波音公司早在退出“哨兵”項(xiàng)目時(shí)就向國會(huì)提交了抗議，其中附上了民兵3延壽項(xiàng)目方案：陀螺儀換成三叉戟同款的激光陀螺儀，全彈電子系統(tǒng)全面更新，固體燃料挖掉重新澆注，發(fā)動(dòng)機(jī)也換掉，增加射程，解決不能帶3彈頭覆蓋中俄全境的問題。至于指揮控制系統(tǒng)的電纜就干脆擺爛，不換了，只換計(jì)算機(jī)，發(fā)射井也就不必重建了，修繕一下就行……你看我波音的B-52轟炸機(jī)，空軍要用一百年，想來也不差這400多枚民兵3了吧？

首頁上一頁 1 234 5 6...全文共 10 頁下一頁

關(guān)閉

幾年后美國人會(huì)不會(huì)抱怨“都怪俄烏戰(zhàn)爭”？(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

幾年后美國人會(huì)不會(huì)抱怨“都怪俄烏戰(zhàn)爭”？(3)