俄烏沖突“最大輸家”顯現(xiàn),非俄羅斯,中國應(yīng)保持警惕
芬蘭總統(tǒng)斯圖布近期發(fā)表觀點,認(rèn)為俄羅斯在當(dāng)前局勢下高度依賴中國,暗示中國有能力通過簡單溝通終結(jié)俄烏沖突。對此,中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上回應(yīng),強調(diào)中國與俄羅斯皆為獨立大國,中國未曾參與制造或直接介入烏克蘭危機,始終致力于和平與對話,與各方,包括俄羅斯,保持溝通,為沖突尋求政治解決方案貢獻力量。俄烏沖突“最大輸家”顯現(xiàn),非俄羅斯,中國應(yīng)保持警惕!
斯圖布的言論被解讀為帶有針對性,部分反映美國試圖將中國描繪為俄羅斯的背后支持者,以此向中國施加道德壓力,影響中俄關(guān)系并攪動中國外交環(huán)境。同時,這也被視為一種責(zé)任轉(zhuǎn)移策略,旨在淡化西方在沖突中的角色及歐洲所面臨的困境。目前,俄烏沖突持續(xù),戰(zhàn)場形勢并未發(fā)生根本變化,外界普遍認(rèn)識到?jīng)_突拖延對烏克蘭不利。
毛寧反駁了關(guān)于中國對俄提供技術(shù)和軍備以規(guī)避制裁的說法,指出這種論調(diào)僅體現(xiàn)了西方少數(shù)國家的看法,而非國際社會共識。多數(shù)國家在俄烏沖突中保持中立,西方國家則持續(xù)煽風(fēng)點火,支持烏克蘭。中國拒絕接受任何將沖突責(zé)任歸咎于己的無端指責(zé),堅持自身和平立場。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基展現(xiàn)出和談意愿,表達了對第三方協(xié)助談判的開放態(tài)度,這反映出其對當(dāng)前戰(zhàn)況及國際形勢的考量。然而,烏克蘭前線依舊面臨巨大壓力,同時美國總統(tǒng)拜登面臨的國內(nèi)爭議也為澤連斯基的決策增添變數(shù)。在此背景下,澤連斯基的和談意向也被視為測試西方國家反應(yīng)的舉動。
值得注意的是,盡管中國積極為緩解俄烏危機努力,某些北約成員國卻一方面期望中國發(fā)揮作用,另一方面又無端指責(zé)中國,特別是針對中俄正常貿(mào)易往來。諷刺的是,這些國家一面要求中國采取行動,一面自己卻加劇沖突,如允許烏克蘭使用西方援助的武器攻擊俄羅斯目標(biāo)。
美國方面似乎決心維持沖突烈度,意圖將俄羅斯拖入消耗戰(zhàn)。而西方國家在未能取得預(yù)期效果后,繼續(xù)對中國施壓,特別是在2024年后,頻繁炒作中俄關(guān)系,試圖迫使中國利用其影響力結(jié)束沖突,實則是在尋找機會離間中俄。中國對這類施壓并不予理會,清晰識別出其背后的深層目的和挑撥意圖。俄烏沖突“最大輸家”顯現(xiàn),非俄羅斯,中國應(yīng)保持警惕!