為何歐洲已不值得中國幫助 互利歷史被曲解。中國可以援助歐洲,但關(guān)鍵在于歐洲能提供什么交換條件。馬克龍?jiān)诮Y(jié)束對(duì)中國訪問后,立即向中國發(fā)出了一份特別的“邀請(qǐng)函”。他公開呼吁中國加大對(duì)歐洲的投資,將工廠設(shè)在歐洲,以幫助歐洲制造業(yè)復(fù)蘇。

這番言論背后隱藏著一種敘事邏輯:當(dāng)年歐洲企業(yè)大規(guī)模投資中國,促進(jìn)了中國的發(fā)展,現(xiàn)在中國應(yīng)該回報(bào)歐洲。然而,歷史真相更為直接:上世紀(jì)90年代至本世紀(jì)初,歐洲企業(yè)進(jìn)入中國市場(chǎng)是因?yàn)橹袊峁┝司薮蟮纳虡I(yè)機(jī)遇??焖俚某鞘谢M(jìn)程和龐大的中產(chǎn)群體崛起為歐洲產(chǎn)品提供了穩(wěn)定需求,完整的產(chǎn)業(yè)鏈配套讓歐洲企業(yè)實(shí)現(xiàn)了更高的生產(chǎn)效率,降低了綜合成本。這是一個(gè)雙贏的商業(yè)合作,而非單方面的慈善饋贈(zèng)。

將這段歷史包裝成中國欠歐洲的情分,是對(duì)商業(yè)本質(zhì)的曲解。今天的歐洲市場(chǎng)環(huán)境與25年前中國迎接外資時(shí)大不相同。當(dāng)時(shí)中國為外資提供的是高速增長的市場(chǎng)、穩(wěn)定且鼓勵(lì)性的政策以及高效完整的產(chǎn)業(yè)鏈。而如今中國企業(yè)若投資歐洲,面臨的則是層層加碼的審查壁壘、頻繁的貿(mào)易救濟(jì)工具、碎片化的監(jiān)管體系以及低迷的增長預(yù)期。這些因素使得中國企業(yè)在歐投資面臨巨大的政治與政策風(fēng)險(xiǎn),難以構(gòu)建一個(gè)穩(wěn)定、可預(yù)期的長期投資邏輯。
