印度中將談中印戰(zhàn)爭:中國軍隊沒有打敗我們,我們自己打敗了自己
2022年11月21日,印度陸軍帕納格中將在回憶1962年那場戰(zhàn)爭的時候,他說到一句話:
“中國軍隊沒有打敗我們,我們自己打敗了自己”。
1962年中印戰(zhàn)爭中,印度部隊的失敗根源于心理上的錯誤。
一、印度中將帕納格“中國軍隊沒有打敗我們,我們自己打敗了自己”
2022年11月21日,印度媒體發(fā)表了一篇名為《1962年軍隊失敗的原因有很多,但主要作用是精神上的失敗》的文章,在該文章中,記錄了印度退役陸軍中將帕納格(H·S·Panag)對1962年中印邊境爭端的回憶。
他說道:不是中國軍隊打敗了我們,而是我們自己打敗了自己。
1962年印軍在和解放軍作戰(zhàn)的時候特意研究了解放軍在朝鮮戰(zhàn)爭中所使用的戰(zhàn)略戰(zhàn)術,企圖通過研究發(fā)現解放軍在戰(zhàn)略上存在的弱點和缺陷,從而對中國的武裝部隊進行精準打擊。
雖然知己知彼是軍事作戰(zhàn)的一個重要因素,印軍在作戰(zhàn)前了解解放軍經常使用的戰(zhàn)略戰(zhàn)術也是有道理的,但印軍卻忽略了另外一些更重要的因素,比如士兵思想教育、士氣等。這樣的做法可以說是丟了西瓜,撿了芝麻,最終導致印度的失敗。
在文章中,印軍原陸軍中將帕納格首先分析了印軍在中印邊境戰(zhàn)爭中兩個階段的情況。
1962年10月20日-27日為戰(zhàn)斗的第一階段。在該階段中,解放軍采取兩翼開刀、側后迂回、分割包圍、各個殲滅的戰(zhàn)術,集中主要兵力進攻主要目標。印軍在這一階段的作戰(zhàn)中,在部署上存在前重后輕、側翼暴露的問題,這是軍事部署上導致失敗的原因。
但第一階段的失敗還有印度在政治上存在的問題,根源于錯誤的政治決定和軍方領導層的默許。當時印度政府一致認為中國不會發(fā)動戰(zhàn)爭,在這一思想的誤導下,印度人高舉侵略旗幟,企圖將中國之領土占為己有,并未實現該目的付諸行動。當時在中印邊境執(zhí)行任務的印軍部隊在沒有足夠的后勤保障的情況下奮力拼搏,但實際上在經歷了幾小時的戰(zhàn)斗后就被擊敗了。
帕納格中將在這里將印軍失敗的原因歸結為軍事部署和政治決定上的問題兩個方面,總結起來就是印軍在準備不足的情況下,貿然發(fā)動非正義戰(zhàn)爭,企圖將中國的領土據為己有,最終導致第一階段中的失敗。
盡管如此,尼赫魯還拒絕了中國方面于1962年10月24日提出的“停止沖突、重開談判、和平解決邊界問題”三項建議。勝者為王,敗者為寇,中國好心想放印度一馬,這個手下敗將竟然還企圖抵抗,簡直就是不知好歹!
1962年11月14日-20日為戰(zhàn)斗的第二階段。在這段時期的作戰(zhàn)中,解放軍不僅拔掉了印軍在中國境內的武裝據點,還對印軍進行了追擊作戰(zhàn)。
在這階段的作戰(zhàn)中,帕納格中將認為印度的失敗是由“幾乎沒有政治干預”導致的。戰(zhàn)斗中,印度前線軍隊不僅參與戰(zhàn)斗的人數少,而且戰(zhàn)線主要通過公路連接,后期補給在戰(zhàn)斗后期只能通過空投實現,在這樣的情況下印軍士氣受到很大阻礙,僅作戰(zhàn)幾天就潰敗了。
關于印軍在作戰(zhàn)中的失敗,帕納格中將把原因歸結為一方面是解放軍實力強大,另一方面是印軍對地形和天氣情況的錯誤悲觀預估和印度軍隊高層領導在精神上的錯誤,這些都使得印軍上下存在一種壓抑氣氛。
當時印軍指揮官雖分析過解放軍在朝鮮戰(zhàn)爭中所使用的戰(zhàn)略戰(zhàn)術,但他們錯誤認為解放軍主要使用的是人海戰(zhàn)術和偷襲,對解放軍的其他戰(zhàn)術一無所知,所以在戰(zhàn)斗中出現了幾次解放軍以少勝多的情況。
另外,印軍對中印邊境地區(qū)的高原氣候并不熟悉,他們在作戰(zhàn)過程中對天氣和地形的預估過于悲觀。他們認為在高原地區(qū)作戰(zhàn)相對困難,需要冬裝和充足的食物,但當時印軍的后勤補給運送較慢,所以他們較為擔憂。當時印軍在中印邊境線附近建設有較為完善的陸軍基地,可以說是不用特別擔心后勤問題的。
相比于印軍,中國軍隊在1962年邊境作戰(zhàn)的時候缺乏補給和可用的基礎設施,通信系統(tǒng)也存在較大問題,真正該擔憂的是解放軍才對。印軍的擔憂根本就是沒有必要的,是他們自己把自己給嚇退了,進而導致部隊戰(zhàn)士沒有士氣。
二、印度軍隊自己嚇唬自己,作戰(zhàn)優(yōu)勢全部喪失
1961年中央軍委向中印邊境地區(qū)調集武裝部隊時,印度陸軍還曾研究過解放軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術。俗話說“知己知彼,方能百戰(zhàn)不殆”。印軍這樣的做法也是無可厚非的,熟悉解放軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術后,印軍能夠知道如何對抗解放軍的滲透、包圍和孤立戰(zhàn)術。
同時,為了防止或延緩解放軍的前進,印軍指揮官認為應該嚴密防守陣地側翼,嚴密監(jiān)控可能滲透的路線,并在陣地后方保持足夠的后備力量隨時準備應戰(zhàn)。
印軍在前線部署4個步兵師的戰(zhàn)術存在根本缺陷。當時我邦迪拉地區(qū)被印軍當作是防御基地,因為這里海拔較高(9000-10000英尺),且分布有山地地形,受到自然條件的阻隔,通信條件較差,以解放軍當時的通訊設備無法實現暢通無阻。裝備有先進設備的印度軍隊在這里就可以形成屏障,占據制高點,從而迫使解放軍自下而上向印軍作戰(zhàn)。
印軍這樣居高臨下的戰(zhàn)場形勢可以說是對自身作戰(zhàn)非常有利的,可以使用較少的兵力盡可能地延長戰(zhàn)線,這樣就可以對解放軍的進攻實現拖延,消耗更多的兵力。
從軍事理論上來說,印軍能夠有這樣的意識可以說是非常好的,考慮得非常全面,但是在實際作戰(zhàn)時,印度陸軍并未采取這些措施。如在迪朗和邦迪拉作戰(zhàn)的時候,印軍各部隊的防御陣地上都有充足的后勤供給能夠支撐7至10天的消耗。
在這樣的條件下,印軍本可以重創(chuàng)解放軍,但印軍前線的指戰(zhàn)員不但沒有反擊,還表現得驚慌失措,軍隊指揮部還沒有開始作戰(zhàn)就失去了勇氣。隨后,在迪朗和邦迪拉作戰(zhàn)的印軍前線部隊接到撤退命令,當時印軍全部戰(zhàn)士已經迫不及待想要離開戰(zhàn)場了,所以在接到撤退命令后所有人擁擠都著撤退。
根據帕納格中將回憶,印軍在撤退的時候“出現了不少踩踏事件”。他作為這場戰(zhàn)爭的親歷者,表示“當做出這一災難性的決定時,陸軍總司令、東部陸軍司令和軍事行動總干事都在軍團總部,仍然是沉默的旁觀者”。印度軍隊高層的沉默和不干預致使這些本不該出現的錯誤造成嚴重傷害。
帕納格中將表示,在中印武裝部隊作戰(zhàn)過程中,印軍最主要的失誤還是在心理上的失敗:
“我們自己打敗了自己”。
印軍和解放軍剛開始交火的時候,就遭到了解放軍部隊的猛烈打擊,我們的作戰(zhàn)能力讓印度軍方震驚,當時他們不論是進攻還是防守的部隊,都試圖迅速改變前線的局勢,只有這樣才能夠將解放軍“趕跑”。
為了在前線占據優(yōu)勢地位,印軍指揮官試圖通過積極反擊和保持前線阻止敵人的前進。同時,印軍指揮官為了阻止解放軍前進,對重型武器部隊進行了調動,企圖通過這樣的做法分散解放軍的注意力。但即便如此,解放軍依然沒有減少對前線的壓力。
印度陸軍的防御戰(zhàn)略被證明是多余的。結果是不可避免的。
在第一階段的作戰(zhàn)中,印軍陸軍部隊第7步兵旅因戰(zhàn)敗和破壞而徹底毀滅,對指揮官和士兵的思想產生了不良影響。第7旅作為印度精銳部隊,就這樣輕易的被解放軍擊破,很多部隊出現低落情緒。
可以說,印軍從心理上就已經將自己打敗。帕納格中將對此有更加貼切地表示:
“不然怎么理解,在戰(zhàn)爭開始之前,4個步兵師被解散,整個114步兵旅從楚舒爾撤出?印度陸軍在戰(zhàn)爭的第二階段也輸得很慘,不戰(zhàn)而撤?!?/p>
印軍在戰(zhàn)斗心理上就已經成為了徹頭徹尾的失敗者。
三、解放軍部隊發(fā)揚優(yōu)勢,克敵制勝
相比于在作戰(zhàn)中表現得非常不成熟的印軍,解放軍的指揮可以說是非常有經驗的。1962年的解放軍部隊擁有豐富的戰(zhàn)斗經驗。在和日本、美國、韓國軍隊作戰(zhàn)的過程中積累了非常豐富的戰(zhàn)略戰(zhàn)術以及應對各種戰(zhàn)略戰(zhàn)術的方法,尤其是在突破敵人防御陣地、包抄和穿插滲透等方面,這是解放軍擅長的地方。
在西山口戰(zhàn)役中,印軍沿公路建設了一條南北走向的“長蛇”據點,這樣的布局在作戰(zhàn)中是相對占據優(yōu)勢的。但是我軍擅長對敵人情況進行分析,劉伯承元帥將印軍這條“長蛇”據點概括為“鋼頭、錫尾、背緊、腹松”。
在此基礎上,我解放軍西藏邊防部隊以2個多團從正面攻擊西山口,打敵之“頭”。以3個多團從敵兩翼夾擊申隔宗、略馬東、擊敵之“背”,剖敵之“腹”。以2個團實施迂回,直插德讓宗、邦迪拉之間,切敵之“尾”,形成對西山口、德讓宗地區(qū)之敵多路分進合擊,將其分割包圍,各個殲滅。
戰(zhàn)斗從1962年11月17日開始,我軍戰(zhàn)士從指定位置迂回,并在在登班擊潰印軍1個營,切斷了德讓宗--邦迪拉公路。這時候印軍才知道我軍已經從多個方向逼近他們的陣地,隨后印軍自知無力抵抗,經過一天的抵抗之后全線撤退。
解放軍當然不會這么輕易地放過他們,多個作戰(zhàn)部隊在和大部隊失去聯(lián)系的情況下,對潰敗印軍進行窮追猛打,縱深達到15公里。1962年11月,解放軍在西山口——邦迪拉地區(qū),全殲印軍3個旅,共斃、俘印軍5063人(其中斃印軍辛格準將以下官兵2886人,俘2177人)。
像這樣的戰(zhàn)斗并不少,如瓦弄地區(qū)反擊戰(zhàn)、里米金之戰(zhàn)、都登地區(qū)作戰(zhàn)、班公洛地區(qū)反擊戰(zhàn)等戰(zhàn)斗,解放軍都打得非常漂亮。印軍每次組織的反擊都未見效果!他們自己在心理上就已經失敗了!
從印度陸軍帕納格中將的言論可以看出,印度在1962年的這場戰(zhàn)斗中,完全是自己將自己打敗了!換個角度看,當時的解放軍真的太強了!印度中將談中印戰(zhàn)爭:中國軍隊沒有打敗我們,我們自己打敗了自己!
【環(huán)球時報-環(huán)球網報道 記者 郭媛丹 李艾鑫】6月1日,在新加坡出席第21屆香格里拉對話會的中國代表團舉行中外媒體吹風會
2024-06-01 18:31:51解放軍中將:打擊“臺獨”囂張氣焰原標題:大快人心!李鐵案宣判上熱搜,招牌動作火了,網友熱議不斷!最近,國足的幾大罪人相繼被宣判,3月28日,原國家男足主教練李鐵因貪污受賄罪被一審宣判。
2024-03-29 10:03:11李鐵曾經的發(fā)言打臉現在的自己萬達被抄底了:用了老王的魔法,打敗了老王萬達與中國私募股權投資公司太盟達成600億交易,萬達商管控制權發(fā)生變化,由70.15%降至40%。
2024-04-07 09:22:53萬達被抄底了:用了老王的魔法印度海軍“布拉馬普特拉”號護衛(wèi)艦22日在港口側翻的場面引起全球關注。
2024-07-25 14:27:54印度造船廠為何總讓印海軍“受傷”