狗咬人被踢傷狗主人索賠6萬元被法院駁回

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-19 17:54:37 北京日報(bào)客戶端

狗咬人被踢傷狗主人索賠被駁

近日，北京市房山區(qū)人民法院審理了一起因?qū)櫸锕芬硕l(fā)的糾紛案件。案件的起因是，小區(qū)居民小劉在電梯中被寵物狗咬傷后，踢開了這條狗，結(jié)果導(dǎo)致狗受傷。事后，狗主人王女士要求小劉為此道歉，并賠償包括狗的醫(yī)療費(fèi)用在內(nèi)的總計(jì)6萬余元。但法院最終駁回了王女士的全部訴訟請求。

事情發(fā)生在2023年1月的一個早晨，王女士帶著兩條寵物狗準(zhǔn)備乘電梯下樓。電梯行至6樓時，恰逢小劉上班急著趕時間，在王女士勸告她乘坐下一班電梯的情況下，小劉仍然選擇進(jìn)入電梯。電梯門剛關(guān)閉，小劉便遭到其中一條狗的襲擊，被咬傷了小腿。情急之下，小劉將狗踢開，避免進(jìn)一步受傷。

事發(fā)后，小劉迅速前往醫(yī)院治療，并向法院提起訴訟，最終獲得狗主人王女士賠償?shù)?05元醫(yī)療費(fèi)用。然而，王女士對此感到不滿，認(rèn)為小劉踹傷她的狗導(dǎo)致寵物受傷，并造成了她精神上的極大痛苦。于是，她將小劉告上法院，要求其道歉并賠償醫(yī)療費(fèi)用、精神損失費(fèi)以及寵物狗的醫(yī)藥費(fèi)，共計(jì)6萬余元。

在庭審中，法院首先審查了案件的核心爭議點(diǎn)，即王女士和小劉究竟誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法院指出，王女士在早高峰期間攜帶寵物狗乘坐電梯，且未為狗佩戴嘴套或?qū)⑵浞湃肴?、犬籠，這一行為違反了《北京市養(yǎng)犬管理規(guī)定》。雖然王女士沒有主觀上的故意傷害，但她的違規(guī)行為直接導(dǎo)致了小劉的受傷，因此，王女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

對于小劉踢傷狗的行為，法院認(rèn)為，這是她在遭受侵害時采取的自衛(wèi)措施，目的是避免自身受到進(jìn)一步傷害。根據(jù)監(jiān)控錄像顯示，小劉只是將狗踢開，并沒有過度使用暴力，因此她的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成侵權(quán)?；诖耍ㄔ厚g回了王女士的全部訴訟請求。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

狗咬人被踢傷 狗主人索賠6萬元被法院駁回

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

狗咬人被踢傷狗主人索賠6萬元被法院駁回