為逃200萬稅買賣雙方欲假離婚假結(jié)婚
小莉和小張為了讓孩子能夠上更好的學校,決定購買一套學區(qū)房。在中介的推薦下,他們與賣家李女士接觸,并就一套房產(chǎn)達成初步協(xié)議。然而,為規(guī)避高額稅費,中介提出了一個非常規(guī)方案——“婚更”,即小張先與小莉離婚,然后與李女士結(jié)婚以夫妻名義完成房產(chǎn)過戶,過戶后再離婚。盡管方法頗為極端,雙方還是簽署了包含此條款的買賣合同,并約定小莉夫婦需支付200萬定金,其中20萬即時支付,剩余180萬在合同簽訂后一周內(nèi)補足。
合同生效后不久,雙方就房價、付款條件產(chǎn)生嚴重分歧。小莉和小張從其他渠道得知相似房源的成交價遠低于他們的購買價,這讓他們懷疑中介與賣家聯(lián)手抬價,因此要求降價并調(diào)整付款方式。溝通未果,他們拒絕補交剩余定金。李女士則認為對方違約,發(fā)函解除了合同并沒收了20萬定金。
小莉和小張對此決定不服,訴諸法律,要求返還定金及利息。法院審理后指出,合同中利用婚姻關(guān)系規(guī)避稅收的行為不僅違法,且違背社會道德,因此判定該合同無效?;诖耍钆勘回熈钔诉€20萬定金,但考慮到小莉夫婦對簽訂無效合同亦負有一定責任,其追討利息的請求被駁回。最終,這場因特殊交易方式引發(fā)的糾紛以合同無效及定金返還告終。
近日,上海市第一中級人民法院審結(jié)了一起房屋買賣合同糾紛案。小莉和小張想為孩子上學置換一套“學區(qū)房”。
2024-08-28 17:07:20買3870萬房子為逃200萬稅欲假離婚小莉和小張想為孩子上學置換一套“學區(qū)房”。3月,夫妻倆通過中介公司找到了賣家李女士。經(jīng)過協(xié)商,房屋成交價格定為3870萬元。
2024-08-29 17:17:03男子為買房少交200萬擬離婚和賣家結(jié)婚江西一對夫妻,離婚不離家,財產(chǎn)不分割,后來女方買彩票中了500萬元,男子將前妻訴至法院,要求分割500萬元獎金。他最終分得200萬元……
2024-08-12 09:48:13女子假離婚后中500萬對前夫隱瞞