“代孕”對身體自由和健康的威脅，都遠遠被低估了(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-29 15:00:10

在現(xiàn)有的不孕不育者中，部分人是可以借助人工授精、試管嬰兒技術(shù)實現(xiàn)自己生兒育女的夢想的，但也有很多人則由于先天無子宮、子宮發(fā)育不良、接受過子宮切除手術(shù)或其他不適宜再懷孕的手術(shù)、患有不適宜懷孕的疾病、有過習慣性流產(chǎn)或已經(jīng)過了生育年齡等原因而無法借助以上技術(shù)解決，只能求助于代孕。依照市場經(jīng)濟的基本定律，有需求就有供應，代孕黑市就這樣出現(xiàn)了。

按照亞當·斯密的說法，現(xiàn)實生活中的人都是具有理性的“經(jīng)濟人”，追求利益的最大化是人的本性。馬克思也指出：“人們奮斗所爭取的一切，都同他們的利益有關(guān)?！倍叭缃駥τ诮?jīng)濟行為來說，法律權(quán)力越來越微弱，強烈的利益會驅(qū)動人們違反法律規(guī)范”。對于代母來說，每個月數(shù)千元的生活補助以及代孕完成并交付孩子后可以獲得的高額報酬———盡管該報酬經(jīng)代孕中介等的層層盤剝已比客戶支付的少了數(shù)倍不止———要比其他工作更容易賺取。

因此，雖然代孕過程中可能需要面對多種艱辛、風險和健康損害，代孕完成后也必須直面母子分離，但出于經(jīng)濟利益的考慮，大多數(shù)代孕女性還是愿意從事代孕。而對于中介機構(gòu)與醫(yī)療機構(gòu)而言，完成一次代孕服務不但自己幾乎不用承擔任何身體上的風險與精神上的傷害，反而可以比較容易地獲得巨額利潤，這顯然太有誘惑力了。代孕產(chǎn)業(yè)鏈由此促成。

中國衛(wèi)生部（現(xiàn)衛(wèi)計委）于2001年頒布了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》等規(guī)章及規(guī)范性文件，對醫(yī)療機構(gòu)及其人員實施代孕服務的行為進行了明令禁止。然而，在中國代孕產(chǎn)業(yè)化形成的過程中，起主導作用的卻是在中國大量存在的代孕中介與提供代孕的女性，他們并不在此辦法的涵蓋范圍內(nèi)。依據(jù)權(quán)利本位中的權(quán)利推定規(guī)則，在法治社會中，凡是法律沒有禁止的，就是公民有權(quán)利去做；凡是法律沒有明確授權(quán)的，就是政府不能主動去干預。因此，政府依法只能處罰醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務人員從事代孕的行為，卻無權(quán)處罰代孕女性與代孕中介。而對醫(yī)療機構(gòu)與醫(yī)務人員，現(xiàn)行規(guī)定的處罰力度也非常微弱，與違法實際所得的十多萬元甚至數(shù)十萬元的收益比，相去甚遠。這使中國現(xiàn)有法律在規(guī)制代孕方面明顯失當和乏力，成為導致代孕在中國產(chǎn)業(yè)化的制度根源。

首頁上一頁...2 3 45共 5 頁

(責任編輯：喬嬌 TT0002)

關(guān)閉

“代孕”對身體自由和健康的威脅，都遠遠被低估了(5)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

“代孕”對身體自由和健康的威脅，都遠遠被低估了(5)