男子轉(zhuǎn)走兒子死亡賠償款 分文不給前妻
柳曉與前夫李家雄離婚后,他們的兒子李聰在一次交通事故中不幸離世。法院判決保險(xiǎn)公司賠付60萬(wàn)元作為事故賠償,這筆錢(qián)本應(yīng)歸屬柳曉和李家雄二人。然而,李家雄在收到賠款的次日便將全部款項(xiàng)轉(zhuǎn)給了他的弟弟李家榮,導(dǎo)致柳曉未能獲得任何賠償。
為爭(zhēng)取自己應(yīng)有的賠償份額,柳曉向法院提起訴訟。法院經(jīng)過(guò)審理,認(rèn)定李家雄的轉(zhuǎn)款行為屬于無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),影響了柳曉債權(quán)的實(shí)現(xiàn),因此判決撤銷(xiāo)李家雄無(wú)償轉(zhuǎn)讓給李家榮的20萬(wàn)元,并要求李家榮直接將這筆錢(qián)返還至法院代管賬戶(hù),以便轉(zhuǎn)交給柳曉。
李家雄和李家榮辯解稱(chēng)這60萬(wàn)元是基于借貸關(guān)系的正常轉(zhuǎn)賬,并出示了李家雄之后收到李家榮還款的收條。但法院深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),兩人的陳述存在多處不合理,所謂的還款證據(jù)未能被采信。
面對(duì)一審判決,李家榮提出上訴,不過(guò)柳州市中級(jí)人民法院維持了原判。這一系列法律行動(dòng)不僅揭示了案件本身的復(fù)雜性,也體現(xiàn)了法院在處理涉及親屬間利益沖突案件時(shí)的謹(jǐn)慎與公正,確保了債權(quán)人的合法權(quán)益得到保護(hù)。在整個(gè)過(guò)程中,法院通過(guò)細(xì)致的審查和判斷,有效防止了可能的資產(chǎn)再次轉(zhuǎn)移,減少了當(dāng)事人的后續(xù)訴訟風(fēng)險(xiǎn)。