在一次務工意外中,吳某的丈夫不幸離世,隨之而來的是120萬元的賠償金,包括死亡賠償、喪葬費用及子女撫養(yǎng)費。然而,這筆賠償款卻引發(fā)了家庭內(nèi)部的波瀾——吳某的婆婆決定通過法律途徑,要求分割部分賠償金。這一事件于9月23日由貴州息烽縣人民法院公開。
事情的起因是田某在務工時遭遇不幸,其遺屬獲得了總計120萬元的賠償。吳某作為田某的妻子,接收了這筆款項,并計劃給予婆婆黃某3萬元作為贍養(yǎng)費,但拒絕了黃某進一步分得賠償金的要求。黃某基于自己作為逝者母親的身份,堅持認為自己有權參與賠償金的分配,特別是出于對自己晚年生活的擔憂。溝通未果后,黃某選擇將兒媳吳某告上了法庭,請求分得25.4萬余元的賠償金份額。
法院受理此案后,鑒于雙方特殊的關系,傾向于通過調(diào)解來平息紛爭。調(diào)解過程中,法官發(fā)現(xiàn)雙方的爭議核心在于黃某的養(yǎng)老顧慮及吳某對子女撫養(yǎng)的經(jīng)濟壓力。起初,雙方在分配數(shù)額上存在較大分歧,但在法官的耐心協(xié)調(diào)下,雙方最終達成協(xié)議,吳某同意當即轉(zhuǎn)給黃某12萬元作為賠償金的一部分。這場因賠償金分割而起的家庭矛盾得以平息。
法院對此類案件的處理原則是:死亡賠償金并非遺產(chǎn),而是對家庭未來經(jīng)濟收入損失的補償,其分配應考量親屬與逝者的親疏關系、共同生活緊密度、經(jīng)濟依賴度及生活保障需求等多方面因素。在實際操作中,還需兼顧未成年人和老年人的實際需要,確保分配的公正與合理。
“今年上半年,我把6年前賣掉的‘老破小’又買回來了,還凈賺60萬元呢!”說起不久前的買房經(jīng)歷,山東姑娘劉蕓(化名)有些興奮。
2024-07-11 13:45:03姑娘賣掉房子又買回倒賺60萬元江女士在浙江紹興新昌人才公寓有套房子在賣,一位“丁先生”與她談好147萬成交,首付27萬,120萬按揭。
2024-10-11 14:53:52147萬賣房只拿到27萬就過戶