擅入非旅游區(qū)域發(fā)生意外該誰擔(dān)責(zé) 最高法典型案例解析

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-08 12:36:00 極目新聞

國慶假期期間，四川亞丁國家級自然保護(hù)區(qū)因其生物多樣性和獨(dú)特的自然風(fēng)光吸引了大量游客。然而，在假期尚未結(jié)束之際，8名游客因擅自闖入景區(qū)未開放區(qū)域而遭到終身禁入的處罰，引發(fā)了關(guān)注。

具體事件發(fā)生在10月2日，王某強(qiáng)、孫某英、陳某卓三位游客不顧景區(qū)公告，私入亞丁景區(qū)未開發(fā)地帶，包括自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)和緩沖區(qū)，實(shí)施徒步穿越，并在工作人員下班后破壞了景區(qū)服務(wù)驛站的物資，行為惡劣。另外五名游客——李某婷、李某、吹某某增、姬某雪、另一名李某，同樣未經(jīng)許可進(jìn)入未開放區(qū)域，并在多次勸阻下仍偷偷進(jìn)入徒步旅行。鑒于此行為違反了保護(hù)區(qū)和景區(qū)管理規(guī)定，對區(qū)域保護(hù)和管理造成了不利影響，官方?jīng)Q定禁止這8位游客今后再進(jìn)入亞丁國家級自然保護(hù)區(qū)和亞丁景區(qū)。

當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)對上述違規(guī)的王某強(qiáng)等3人進(jìn)行了批評教育，并要求他們賠償所損壞的公物。據(jù)《中華人民共和國自然保護(hù)區(qū)條例》，自然保護(hù)區(qū)分為核心區(qū)、緩沖區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)，各有嚴(yán)格的規(guī)定限制訪問和活動類型，以保護(hù)自然環(huán)境和生物多樣性。未經(jīng)允許進(jìn)入自然保護(hù)區(qū)者，將依法受到處罰，罰款額度可高達(dá)5000元人民幣。亞丁保護(hù)區(qū)特別強(qiáng)調(diào)，擅自進(jìn)入不僅違法，還可能因該地區(qū)復(fù)雜的地理和氣候條件，以及通信盲區(qū)的存在，增加救援難度，呼吁游客遵守規(guī)則，珍惜生命。

類似案例并非個例，云南哀牢山自然保護(hù)區(qū)楚雄管護(hù)局亦發(fā)布了訪客須知，重申違規(guī)進(jìn)入保護(hù)區(qū)的法律后果。此外，四姑娘山風(fēng)景區(qū)也明確表示將對私自進(jìn)入未開放區(qū)域的個人或團(tuán)體進(jìn)行處罰，并將其列入黑名單，終身禁止其進(jìn)入景區(qū)。

近期，最高人民法院發(fā)布的旅游糾紛典型案例中，也涉及到游客擅自進(jìn)入非游覽區(qū)域發(fā)生事故的責(zé)任歸屬問題，強(qiáng)調(diào)了“野游”風(fēng)險(xiǎn)及個人責(zé)任，同時明確了當(dāng)經(jīng)營者已履行安全保障義務(wù)時，不對游客的私自探險(xiǎn)行為導(dǎo)致的損害承擔(dān)責(zé)任，旨在提升公眾的安全意識與自我保護(hù)能力。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

擅入非旅游區(qū)域發(fā)生意外該誰擔(dān)責(zé) 最高法典型案例解析

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)