律師碰掉法院手機(jī)信號(hào)屏蔽器被罰法院是否違規(guī)成焦點(diǎn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-12 10:48:00 網(wǎng)易

律師碰掉法院手機(jī)信號(hào)屏蔽器被罰

在2024年9月底，一起關(guān)于律師在法院意外碰掉手機(jī)信號(hào)屏蔽器而遭到警方處罰的事件，通過(guò)南方周末的報(bào)道進(jìn)入了公眾視野。報(bào)道講述了律師曾武在洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院參與庭審期間，不慎觸落了設(shè)置在法庭、律師休息區(qū)及洗手間的手機(jī)信號(hào)屏蔽器，這一意外不僅導(dǎo)致他自己受到警方傳喚并面臨行政拘留的風(fēng)險(xiǎn)，還牽連一名實(shí)習(xí)律師同樣被處以行政拘留，雖暫緩執(zhí)行。該事件迅速引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注，特別是針對(duì)法院使用屏蔽器是否具備合法許可及警方處理方式的合理性，網(wǎng)友們展開(kāi)了熱烈討論。

不久之后，一份關(guān)鍵的《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)書(shū)》在網(wǎng)絡(luò)上流傳開(kāi)來(lái)，該答復(fù)由河南省工業(yè)和信息化廳出具，明確表示在曾武律師參加庭審的相應(yīng)時(shí)間段內(nèi)，未找到批準(zhǔn)洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院使用手機(jī)信號(hào)屏蔽器的相關(guān)許可文件。答復(fù)書(shū)的申請(qǐng)者盧義杰，也是一名律師，他因關(guān)注到法院設(shè)置屏蔽器的行為而主動(dòng)申請(qǐng)信息公開(kāi)。盧義杰透露，在自己之前處理案件時(shí)也有類(lèi)似遭遇，這促使他去探究洛陽(yáng)中院是否遵守了必要的申請(qǐng)程序。

值得注意的是，擅自使用手機(jī)信號(hào)屏蔽器已存在被處罰的先例。例如，2021年，浙江省寧波市一家企業(yè)因未經(jīng)許可使用此類(lèi)設(shè)備，遭到了當(dāng)?shù)亟?jīng)信部門(mén)的查處，最終被處以罰款及沒(méi)收設(shè)備的處罰。盧義杰據(jù)此認(rèn)為，如河南省工信廳的回復(fù)屬實(shí)，洛陽(yáng)中院的做法可能涉及違法行為。盡管如此，對(duì)于是否會(huì)對(duì)洛陽(yáng)中院采取進(jìn)一步調(diào)查措施，工信廳方面并未給出明確回應(yīng)。

極目新聞嘗試聯(lián)系洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院，就使用手機(jī)信號(hào)屏蔽器的問(wèn)題進(jìn)行采訪，但未得到回復(fù)。此外，法律界人士指出，判斷法院此舉是否違法還需考量相關(guān)條例是否適用于政法機(jī)關(guān)的內(nèi)部管理措施。同時(shí)，針對(duì)警方對(duì)曾武律師及其同事的處罰，有專(zhuān)家建議，若處罰不當(dāng)應(yīng)及時(shí)撤銷(xiāo)，以避免對(duì)律師的職業(yè)聲譽(yù)造成長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。

針對(duì)這一系列情況，曾武律師表示，他將就此事向河南省高級(jí)人民法院、洛陽(yáng)市人民檢察院及紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)提出申訴，尋求進(jìn)一步的解決途徑。律師碰掉法院手機(jī)信號(hào)屏蔽器被罰。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

律師碰掉法院手機(jī)信號(hào)屏蔽器被罰 法院是否違規(guī)成焦點(diǎn)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

律師碰掉法院手機(jī)信號(hào)屏蔽器被罰法院是否違規(guī)成焦點(diǎn)