右眼手術(shù)左眼被開刀

10月23日，河南新鄭發(fā)生了一起醫(yī)療事件。一名4歲女孩因右眼囊腫去醫(yī)院手術(shù)，但術(shù)后家屬發(fā)現(xiàn)女孩的左眼也被動了手術(shù)。這一消息迅速在網(wǎng)上引發(fā)熱議，家長和院方的說法存在分歧，公眾反應(yīng)強(qiáng)烈。

10月22日，河南新鄭市公立人民醫(yī)院接收了一名4歲女孩，家屬稱女孩的右眼有一個黃豆大小的囊腫需要切除。然而，手術(shù)結(jié)束后，家長發(fā)現(xiàn)不僅是右眼，左眼也被醫(yī)生做了手術(shù)。家長感到震驚和不解，認(rèn)為術(shù)前并沒有對左眼進(jìn)行檢查，也沒有與家屬溝通。

女孩的父親張先生表示，手術(shù)前醫(yī)院一直只針對右眼進(jìn)行檢查，術(shù)中醫(yī)生也未曾提前告知要處理左眼的問題。術(shù)后醫(yī)生解釋稱，在手術(shù)過程中意外發(fā)現(xiàn)了左眼也有囊腫，出于好心順便進(jìn)行了處理。然而，這種未經(jīng)家屬同意的操作令家長十分不滿，懷疑醫(yī)生做錯了手術(shù)。

面對質(zhì)疑，院方回應(yīng)稱，醫(yī)生在手術(shù)過程中發(fā)現(xiàn)了左眼也存在囊腫，為了避免孩子今后可能的眼部健康問題，便對左眼也進(jìn)行了手術(shù)。醫(yī)院承認(rèn)術(shù)中的確與家屬溝通不夠充分，存在瑕疵，但強(qiáng)調(diào)醫(yī)生的出發(fā)點是為了孩子的健康，并沒有惡意。

家屬對院方的解釋并不完全認(rèn)同。張先生指出，手術(shù)過程中沒有告知家屬，也沒有提供任何關(guān)于左眼囊腫的檢查或樣本，甚至在手術(shù)監(jiān)控錄像中，醫(yī)生的操作因為燈光遮擋而無法看清具體細(xì)節(jié)。這讓家屬更為困惑，懷疑醫(yī)生在手術(shù)時可能做錯了眼睛，認(rèn)為這并不是簡單的“順便”手術(shù)。

事情曝光后，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委已經(jīng)介入調(diào)查。家屬希望通過官方途徑了解真相，并查明醫(yī)生是否真的在手術(shù)時出現(xiàn)失誤。醫(yī)院表示愿意配合相關(guān)調(diào)查，并承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。

目前，調(diào)查仍在進(jìn)行中，事件的最終結(jié)論尚未公布，但已在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛討論。有網(wǎng)友認(rèn)為醫(yī)院在未經(jīng)家屬同意的情況下擅自處理其他問題是不負(fù)責(zé)任的行為，強(qiáng)調(diào)手術(shù)是大事，家屬有知情權(quán)，醫(yī)生不能擅自做決定。還有網(wǎng)友分享類似經(jīng)歷，認(rèn)為溝通和透明度才是關(guān)鍵。一些人提出了技術(shù)性質(zhì)疑，如麻醉狀況能否判斷醫(yī)生先做了哪只眼睛，表明公眾對醫(yī)院的醫(yī)療操作流程和透明度高度關(guān)注。

這起事件反映了醫(yī)患溝通不暢容易引發(fā)信任危機(jī)的問題。手術(shù)中發(fā)現(xiàn)新的健康問題是否應(yīng)立即處理？在沒有家屬明確授權(quán)的情況下，醫(yī)生是否有權(quán)擅自做決定？這些問題不僅困擾著事件中的家屬，也讓許多旁觀者反思自己在醫(yī)療過程中可能遇到的類似情況。實際上，醫(yī)療中臨時發(fā)現(xiàn)新問題并非罕見，但如何處理這些“意外發(fā)現(xiàn)”，醫(yī)生的決策和溝通顯得尤為重要。家屬通常希望掌握一切手術(shù)中的信息，尤其是涉及未事先討論的問題時，及時的溝通可以避免誤解和不必要的糾紛。右眼手術(shù)左眼被開刀！