余華英被判死刑!
據(jù)央視新聞報(bào)道,10月25日,貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)余華英拐賣兒童案做出重審一審宣判,對(duì)被告人余華英以拐賣兒童罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。如楊妞花在內(nèi)的多名受害人所希望的那樣,重審一審維持了死刑判決的結(jié)果。
這并非余華英第一次死刑判決,實(shí)際上,在2023年9月,貴陽(yáng)中院在當(dāng)時(shí)的一審程序當(dāng)中就已經(jīng)判決余華英死刑。二審期間,發(fā)現(xiàn)余華英還有遺漏拐賣兒童犯罪事實(shí),貴州高院因而發(fā)回重審。
10月11日,該案在貴陽(yáng)中院重審一審開庭,公訴機(jī)關(guān)指控余華英涉嫌拐賣的兒童從11人增加到17人。
按照刑法的規(guī)定,余華英拐賣兒童的行為不管是11名受害者,還是17名受害者,都屬于情節(jié)嚴(yán)重,死刑判決也是罰當(dāng)其罪。
程序上的來來回回,改變不了余華英的罪惡滔天,法律不會(huì)放過任何一個(gè)壞人。
然而,“死刑判決蘊(yùn)含11名兒童及其親屬的正義”和“蘊(yùn)含了17名兒童及其親屬的正義”,其中的“正義含量”有著顯著的差異,這也是本案重審的重要意義所在。
拐賣兒童是一個(gè)古老的犯罪,即便在古代封建社會(huì),這種突破天理人倫的行為,也會(huì)被嚴(yán)懲。而在法治理念趨向“少死化”的文明時(shí)代,拐賣兒童罪也是目前國(guó)內(nèi)刑法當(dāng)中少有的最高刑為死刑的罪行。
拐賣兒童行為本身雖沒有直接傷害他人性命,但被拐賣的孩子其生命軌跡發(fā)生改變:猶如死亡“重生”一般,再也不是原來的自己了。
余華英罪惡之路的起點(diǎn)恰是自己的親生孩子,在庭審中,其對(duì)受害者的表現(xiàn)一直是冷漠和麻木的,感受不到對(duì)于自身罪行的懺悔。2004年,余華英曾因拐賣兒童作案時(shí)被抓,但余華英隱藏了自己的身份,只被判刑8年。而這一次,余華英沒有逃脫法律的審判。
如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。讀者熱線為4008890008
2024-10-25 12:19:05余華英死刑宣判現(xiàn)場(chǎng)