吳衛(wèi)投訴后收到的回復
中老年人喜歡刷短劇也無可厚非,但問題在于,有沒有被誘導非理性消費?短劇的平臺方、出品方收費和扣款方式是否透明、合理?
從事短劇投流工作的管浩告訴澎湃新聞,短劇充值面板通常分為不同付費檔位,“有的5元就能解鎖全集,有的則要五六十元,甚至更貴。”如果消費者購買了一次價格較高的短劇,則會被標簽為優(yōu)質(zhì)用戶,之后他們再刷到的短劇都是價格較高的劇集。
澎湃新聞發(fā)現(xiàn),眾多短劇小程序在付款頁面穿插福利充值廣告,但沒有清晰的使用規(guī)則、用戶須知或會員協(xié)議等,有的在付費時迅速跳轉(zhuǎn),讓消費者在不知情的情況下被動成為會員或者自動續(xù)費。
“不熟悉智能手機使用方法的老年人正成為短劇市場的消費主體,他們可能因為不擅長手機操作而重復付費。”管浩說。
他們?nèi)绾尉S權(quán)?
北京市東衛(wèi)(貴陽)律師事務(wù)所律師奉月告訴澎湃新聞,我國《消費者權(quán)益保護法》明確規(guī)定,消費者在購買和使用商品與服務(wù)時,享有財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利,即消費者享有知情權(quán)、自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)與安全權(quán)。具體到微短劇平臺,應以顯著的方式明示價格及收費規(guī)則。
短劇App中的短劇
今年8月,江蘇省消費者保護委員會發(fā)布的《微短劇領(lǐng)域問題消費調(diào)查報告》顯示,有過付費經(jīng)歷的消費者中有九成(90.86%)的消費者在觀看付費微短劇時遇到過問題,包括自動續(xù)費、會員權(quán)益不清晰、不明碼標價、過度植入廣告以及虛假宣傳等問題。
另外,調(diào)查發(fā)現(xiàn),消費者尤其是老年消費者無法簡單明確獲悉充值可解鎖的集數(shù),容易陷入反復充值、多次充值的套路。有些微短劇未告知虛擬幣“鉆石”與現(xiàn)金之間的兌換比例,消費者無法獲悉所需支付價格。同時,消費者在對微短劇進行充值后,退款操作很難成功。
林雯突然發(fā)現(xiàn),63歲的母親迷上了短劇,看起來一部接著一部,不停歇。有一次,母親邊做飯邊看短劇,結(jié)果把鍋給燒糊了。
2024-11-04 10:52:01微短劇付費陷阱套住中老年人