近日，關(guān)于“如果你在大型海洋館遇到假鯨鯊怎么辦”的話題在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。深圳小梅沙海洋世界試營(yíng)業(yè)期間，許多游客期待見(jiàn)到真實(shí)的海洋巨獸，卻只看到了人造鯨鯊，引發(fā)了不少抱怨和不滿。

記者走訪了北京、上海、成都等地的多家海洋主題公園，并從多位行業(yè)人士處了解到，目前至少有5只人造鯨鯊已投入市場(chǎng)，單只價(jià)格高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元甚至上千萬(wàn)元。行業(yè)龍頭海昌海洋公園也選擇了使用人造鯨鯊，這些人造鯨鯊均出自航天科工集團(tuán)旗下的團(tuán)隊(duì)。

中國(guó)主題公園研究院院長(zhǎng)林煥杰表示，“假鯨鯊”事件不僅涉及游客糾紛，還反映了海洋主題公園整體的生存困境。鯨鯊是稀有海洋生物，通常壽命可達(dá)70年以上。然而，今年9月下旬，西南某地一家海洋館的一只鯨鯊死亡，而海昌海洋公園全國(guó)7座場(chǎng)館中僅剩1只活體鯨鯊。據(jù)專家介紹，人工養(yǎng)殖的大型海洋動(dòng)物平均生存年限僅為5年。

大型海洋動(dòng)物如鯨鯊和虎鯨身價(jià)動(dòng)輒上億元，既是海洋館的重要資產(chǎn)，也是重大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。海昌海洋公園近四年的財(cái)報(bào)顯示，公司累計(jì)虧損超過(guò)22億元。在這種背景下，一些海洋館開(kāi)始引入高科技手段，如仿生鯨鯊，以吸引游客。

小梅沙海洋世界的“機(jī)甲鯨鯊”引發(fā)了消費(fèi)者的質(zhì)疑。不少消費(fèi)者認(rèn)為幾百元的門(mén)票看到的卻是假魚(yú)，感覺(jué)受到了欺騙。購(gòu)票平臺(tái)上的評(píng)價(jià)中，差評(píng)多提到“機(jī)甲鯨鯊”，認(rèn)為不值得花錢(qián)。林煥杰認(rèn)為，海洋公園應(yīng)提前告知游客展出的是機(jī)甲鯨鯊，而不是等游客自行發(fā)現(xiàn)。律師王蓉梅指出，如果宣傳與實(shí)際情況不符，則構(gòu)成虛假宣傳，欺詐游客。

中國(guó)海洋大學(xué)未來(lái)海洋學(xué)院院長(zhǎng)李建平表示，雖然人造鯨鯊可以在一定程度上增強(qiáng)公眾對(duì)海洋生物保護(hù)的意識(shí)，但也要認(rèn)識(shí)到它與真鯊魚(yú)之間的差距。企業(yè)應(yīng)在展覽前進(jìn)行明確標(biāo)識(shí)和透明溝通，確保公眾了解展示的目的。

面對(duì)爭(zhēng)議，小梅沙海洋世界回應(yīng)稱，場(chǎng)館尚處于試運(yùn)營(yíng)階段，已經(jīng)注意到消費(fèi)者的反饋，后續(xù)會(huì)進(jìn)行調(diào)整。記者查詢發(fā)現(xiàn)，“小梅沙海洋世界”商標(biāo)歸屬于深圳市海洋世界有限公司，實(shí)際控股股東為特發(fā)集團(tuán)。特發(fā)集團(tuán)成立于1981年，現(xiàn)已形成多元化產(chǎn)業(yè)體系。

除了小梅沙海洋世界，海昌海洋公園也在多個(gè)城市布局了仿生鯨鯊。這些仿生鯨鯊由全機(jī)械打造，通過(guò)人工智能模擬真實(shí)動(dòng)作。盡管如此，它們?nèi)詿o(wú)法完全替代活體鯨鯊的真實(shí)體驗(yàn)。此外，維護(hù)這些高科技產(chǎn)品也需要高昂的成本。

當(dāng)前，海洋主題公園面臨著高成本和低收益的雙重壓力。疫情等因素導(dǎo)致海洋主題公園難以恢復(fù)。為了應(yīng)對(duì)這一困境，一些海洋館開(kāi)始探索新的增長(zhǎng)點(diǎn)，如開(kāi)發(fā)更多科技海洋動(dòng)物和加強(qiáng)文化體驗(yàn)。然而，業(yè)內(nèi)人士對(duì)人造海洋動(dòng)物的未來(lái)持保留態(tài)度，認(rèn)為游客更喜歡真實(shí)的東西帶來(lái)的震撼力。

海洋主題公園正面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，需要在保持真實(shí)性和創(chuàng)新之間找到平衡，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存和發(fā)展。