張銘通過租手機(jī)套現(xiàn)的方式解決燃眉之急，結(jié)果卻越陷越深。他租的第一部手機(jī)總費(fèi)用為5454.76元，分12期還款，但拿到手機(jī)后只能以2500元的價(jià)格賣給中介，扣除墊付的500元首付款后，實(shí)際到手僅2000元。

這種“租借手機(jī)、轉(zhuǎn)售套現(xiàn)”的方式讓他不斷陷入債務(wù)。用第三部手機(jī)套現(xiàn)來的錢償還前兩部手機(jī)的分期款后，他又繼續(xù)租了第四部、第五部……在四個(gè)月內(nèi)連續(xù)租下20多部手機(jī)，欠下了10余萬元。張銘遭遇的是網(wǎng)絡(luò)高利貸，平臺(tái)以他所租手機(jī)的價(jià)格為準(zhǔn)，讓他分期還款后發(fā)貨，拿到手機(jī)后再根據(jù)中介指定寄到指定地點(diǎn)回收，其間雙方圍繞手機(jī)買賣和回收約定了租賃期限、還款日期、回購(gòu)價(jià)格等，目的都是套現(xiàn)放款。早在2018年5月底，互金整治辦就為此發(fā)函，清理整頓“手機(jī)回租”等變相現(xiàn)金貸問題。

媒體報(bào)道顯示，一些現(xiàn)金貸公司將手機(jī)變成拓展業(yè)務(wù)的新媒介，以“租借手機(jī)、轉(zhuǎn)售套現(xiàn)”形式變相發(fā)放貸款，號(hào)稱“零抵押”“低月租”的“手機(jī)貸”。當(dāng)張銘無法還款時(shí)，這些平臺(tái)或中介不斷向他施壓，催促盡快還款。與此同時(shí)，仍有中介不斷加他的微信，介紹新的租機(jī)平臺(tái)，繼續(xù)推薦“租手機(jī)套現(xiàn)”。

2023年，28歲的張銘被查出患上淋巴瘤，治療花光了家里的所有錢財(cái)。經(jīng)濟(jì)壓力之下，他起初在網(wǎng)貸平臺(tái)貸了幾千元來維持生活。2024年6月，一名自稱是租借手機(jī)平臺(tái)中介的人加了他的微信，聲稱可以幫他通過“租借手機(jī)、轉(zhuǎn)售套現(xiàn)”的方式解決缺錢問題。按照中介的說法，張銘先在租機(jī)平臺(tái)下單，中介墊付首付，收到手機(jī)后把手機(jī)寄到指定地址，中介會(huì)把回收手機(jī)的錢轉(zhuǎn)給他。他在支付寶里搜索“人人租”小程序，并在該平臺(tái)上申請(qǐng)租賃一款手機(jī)。中介墊付了500元首付款，最終他實(shí)際到手只有2000元，但需分12期還款5454.76元。

這次租手機(jī)到手的2000多元暫時(shí)緩解了他的經(jīng)濟(jì)壓力，但他很快發(fā)現(xiàn)自己無力償還這兩部手機(jī)的分期款。于是，在中介引導(dǎo)下，他又在其他平臺(tái)上租了更多手機(jī)，“轉(zhuǎn)售套現(xiàn)”后實(shí)際到手幾千元，用于償還之前的分期款。短短四個(gè)月內(nèi)，他在多個(gè)平臺(tái)上一共租了20多部手機(jī)，欠下了十余萬元債務(wù)。

類似案例并不少見。上海市民姜女士因急需用錢，通過“貸款中介”吳某在多個(gè)App上以“租借手機(jī)、轉(zhuǎn)售套現(xiàn)”的方式獲得資金。她通過這種方式先后從十余個(gè)類似“租機(jī)平臺(tái)”上租得手機(jī)并套現(xiàn)14萬余元，但三個(gè)月內(nèi)需要償還的“租金”卻高達(dá)42萬余元。這些平臺(tái)通過高額租金、回收差價(jià)和中介費(fèi)等方式牟取暴利，年化利率超過400%。

盡管張銘無力償還租機(jī)款項(xiàng)，每月仍會(huì)收到不同平臺(tái)的催款信息，多名中介人員還在不斷加他的微信，推介租機(jī)信息。同時(shí)，平臺(tái)催款的信息更讓他揪心，擔(dān)心如果無法正常還款，這些平臺(tái)會(huì)騷擾自己的家人和朋友。

上海市公安局靜安公安分局經(jīng)偵支隊(duì)金融犯罪偵查隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)張晨暉表示，借款人下載手機(jī)App的過程中，App會(huì)讀取所有通訊錄聯(lián)系人的信息。一旦借款人無法按期正常還款，平臺(tái)就會(huì)以各種“軟暴力”形式對(duì)借款人進(jìn)行逼迫。上海警方在偵破相關(guān)案件過程中發(fā)現(xiàn)，還有其他多個(gè)類似的租機(jī)貸平臺(tái)，這些平臺(tái)之間往往會(huì)共享“客戶”，通過中介誘導(dǎo)同一借款人在不同平臺(tái)租機(jī)，從而實(shí)現(xiàn)大額放貸。

律師邢鑫表示，張銘的遭遇反映出“手機(jī)貸”案例中存在的典型風(fēng)險(xiǎn)。相關(guān)平臺(tái)或中介通常以“免首付”“低抵押”等誘人的話術(shù)吸引借款方，實(shí)則變相發(fā)放高利貸款，涉嫌多項(xiàng)違法犯罪行為。張銘面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)包括高利貸的沉重負(fù)擔(dān)以及可能的法律訴訟。建議消費(fèi)者增強(qiáng)法律意識(shí)，審慎簽訂合同，保護(hù)個(gè)人信息，遇到非法催收或其他合法權(quán)益受到侵害的情況，及時(shí)尋求法律幫助。