這份招股書(shū)也暴露了公司的財(cái)務(wù)狀況，2017年至2020年上半年，公司實(shí)現(xiàn)5億元的營(yíng)收，凈虧損額卻超過(guò)30億元。不久后，柔宇科技被傳陷入資金困境，并多次被曝欠薪。今年5月28日，柔宇科技公眾號(hào)發(fā)布《關(guān)于柔宇歷史若干不實(shí)言論的澄清》，對(duì)一些不實(shí)言論進(jìn)行了澄清，并表示公司一直秉持高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，從未躺平或主動(dòng)申請(qǐng)破產(chǎn)。例如，近兩年，數(shù)位投資股東和創(chuàng)始人劉自鴻博士個(gè)人多次主動(dòng)借款合計(jì)兩億多元給公司，用于解決員工薪資和維持產(chǎn)線基本運(yùn)行等問(wèn)題。

今年6月，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)企業(yè)研究中心主任劉姝威透露，2022年4月她公開(kāi)發(fā)文呼吁“拯救柔宇”后，深圳市國(guó)資委引入了一家產(chǎn)業(yè)資本，但該公司提出了一個(gè)要求：柔宇科技的創(chuàng)始人兼CEO劉自鴻必須離開(kāi)管理層，但劉自鴻不同意這項(xiàng)要求。目前，劉自鴻疑似已不在國(guó)內(nèi)，其最近一次出現(xiàn)在公眾視野是在今年8月舉辦的2024年美國(guó)網(wǎng)球公開(kāi)賽的直播中。

曾在柔宇科技工作了兩年多的陳銘評(píng)價(jià)，柔宇技術(shù)確實(shí)很牛，創(chuàng)始人的背景無(wú)可挑剔，但這幾年柔性屏產(chǎn)業(yè)發(fā)展蒸蒸日上。柔宇陷入困境，跟劉自鴻的個(gè)人情懷和管理短板有很大關(guān)系。劉自鴻提出的目標(biāo)過(guò)于高遠(yuǎn)，讓柔宇的路越走越窄。他是一位優(yōu)秀的科學(xué)家，卻不擅長(zhǎng)企業(yè)管理，這是柔宇“高開(kāi)低走”的重要原因。公司管理混亂，內(nèi)耗嚴(yán)重，辦事效率低下，事無(wú)巨細(xì)都需要?jiǎng)⒆曾檶徟?，?quán)力高度集中。

張華是柔宇的技術(shù)員工，對(duì)劉自鴻的評(píng)價(jià)很高。他認(rèn)為，劉自鴻的“完美主義”放在柔宇這樣的創(chuàng)業(yè)公司身上，是有弊端的。劉自鴻的柔性技術(shù)在商業(yè)轉(zhuǎn)化時(shí)不照搬三星，大規(guī)模產(chǎn)線的設(shè)計(jì)也不照搬國(guó)外的做法，做到了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)且造價(jià)較低。這個(gè)成果如果放在有一定客戶基礎(chǔ)的企業(yè)如TCL、京東方身上，有可能推動(dòng)國(guó)內(nèi)柔性屏行業(yè)的發(fā)展，但對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)，沒(méi)有穩(wěn)定現(xiàn)金流，要從0直接做到N，步子邁得太大了。

投資人們認(rèn)為，柔宇科技的技術(shù)一直是超前的，但往往0到1不是最難，1到100的蛻變才是最難。一直沒(méi)有過(guò)硬的產(chǎn)品可以帶來(lái)現(xiàn)金流，加之作為創(chuàng)業(yè)公司，柔宇科技相比傳統(tǒng)的制造業(yè)公司而言遠(yuǎn)沒(méi)有深厚的產(chǎn)業(yè)化積淀，選擇了自建生產(chǎn)線的道路，使得柔宇逐步陷入資金困境。熟悉柔宇的投資界業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，正因柔宇選擇了自建生產(chǎn)線的道路，才將其逼至欠薪虧損，投資機(jī)構(gòu)望而卻步的境地。技術(shù)出身的劉自鴻低估了自建生產(chǎn)線的燒錢速度，即便是百億資金，自建生產(chǎn)線也能很快燒光。

折疊屏手機(jī)“鼻祖”宣告破產(chǎn)！