離婚后發(fā)現(xiàn)女兒非親生，法院判了男子獲賠37萬

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-11-22 16:57:00 百家號

北京市昌平區(qū)人民法院近日審結了一起離婚后損害責任糾紛案件。張先生發(fā)現(xiàn)養(yǎng)育十余年的女兒并非自己親生，遂將前妻李女士訴至法院，要求賠償精神損失撫慰金。

張先生與李女士2007年相識并自由戀愛，2009年8月登記結婚。2010年1月，李女士生育一女小燕。2020年6月，二人因感情破裂離婚，并簽訂協(xié)議約定小燕由張先生撫養(yǎng)，李女士每月付1800元撫養(yǎng)費直至女兒18周歲。隨著小燕逐漸長大，張先生發(fā)現(xiàn)其容貌、性格都與自己相差較大，于是委托鑒定機構進行親子關系檢驗，結果顯示張先生并非小燕的生物學父親。李女士對檢驗結果表示認可。

張先生向法院提起訴訟，要求李女士賠償經濟損失及精神撫慰金。庭審中，張先生稱離婚后一直獨自撫養(yǎng)小燕，而李女士除了給孩子零花錢外并未支付撫養(yǎng)費。李女士則辯稱自己每月通過轉賬給張先生父母用于女兒的生活花銷。雙方提供了微信聊天記錄和轉賬記錄等證據。

根據相關法律規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任；侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。法院審理認為，李女士婚戀期間與他人發(fā)生關系，導致孩子非張先生親生，違背了善良風俗，侵犯了張先生的親權和人格尊嚴等人身、財產權利，應承擔相應的法律責任。

法院綜合考慮張先生撫養(yǎng)孩子情況、雙方工作情況及收入水平、孩子生活及學習情況等因素，酌定李女士賠償張先生經濟損失30萬元。同時，考慮到張先生得知女兒非親生時遭受的精神打擊，法院酌定李女士賠償張先生精神撫慰金7萬元。最終，法院判決李女士賠償張先生經濟損失30萬元及精神撫慰金7萬元，該判決已生效。

法官指出，若一方違背夫妻間的忠誠義務，使對方蒙受物質、精神上的雙重損害，無過錯方有權請求精神損害賠償。本案中，李女士故意隱瞞子女非張先生親生的事實，導致張先生誤將子女視為親生予以撫養(yǎng)，傾注了大量情感和精力。這種欺詐性撫養(yǎng)行為嚴重侵害了無撫養(yǎng)義務一方的人格權利，因此法院支持張先生的賠償請求。這不僅維護了家庭成員的合法權益，也對違反夫妻間相互忠誠義務的行為起到了懲罰和預防作用。

(責任編輯：張小花 TT1000)

關閉

離婚后發(fā)現(xiàn)女兒非親生，法院判了 男子獲賠37萬

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

離婚后發(fā)現(xiàn)女兒非親生，法院判了男子獲賠37萬