內(nèi)蒙古烏蘭察布四子王旗公安局原副局長(zhǎng)邢志強(qiáng)被控故意殺人一案將于11月26日開庭重審。此前,烏蘭察布中院作出一審判決,認(rèn)定邢志強(qiáng)29年前槍擊被害人孟永清致其死亡,構(gòu)成故意殺人罪,判處無期徒刑。邢志強(qiáng)上訴后,內(nèi)蒙古高院于2024年3月4日裁定撤銷一審判決,發(fā)回重審。
此次庭審預(yù)計(jì)持續(xù)三天,邢志強(qiáng)的辯護(hù)律師吳丹紅和趙德芳將為他作無罪辯護(hù)。辯方邀請(qǐng)了法醫(yī)鑒定專家胡志強(qiáng)作為專家輔助人出庭,提出專業(yè)意見。關(guān)鍵證人王大名將以視頻連線方式出庭作證。王大名是邢志強(qiáng)的朋友,事發(fā)當(dāng)年他在現(xiàn)場(chǎng),但在一審?fù)徶形闯鐾プ髯C。
案件發(fā)生于1995年6月6日。當(dāng)時(shí)邢志強(qiáng)攜帶一支小口徑步槍與朋友王大名等人到四子王旗東梁水庫(kù)射擊打靶。邢志強(qiáng)看到孟永清駕駛摩托車經(jīng)過,認(rèn)為該摩托車可能是盜竊所得,便上前攔截。孟永清見狀欲逃離,掉轉(zhuǎn)車頭駕車沖向邢志強(qiáng)后逃跑。邢志強(qiáng)追趕過程中被孟永清用刀劃傷背部左上側(cè)。隨后,王大名駕駛摩托車載著邢志強(qiáng)繼續(xù)追趕孟永清。二人在烏蘭花鎮(zhèn)枳芨灘村遇到孟永清,孟永清再次駕車沖向他們。王大名躲開后繼續(xù)追趕,邢志強(qiáng)在此過程中開槍擊中孟永清背部。孟永清受傷后逃跑,最終因全身感染休克而死亡。
案發(fā)后,四子王旗公安局局長(zhǎng)辦公會(huì)議曾將邢志強(qiáng)的行為認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),邢志強(qiáng)因此立功受獎(jiǎng)并轉(zhuǎn)入刑警大隊(duì)工作。此后多年,他參與偵辦了一系列重大案件,多次獲得嘉獎(jiǎng),并不斷升遷至公安局副局長(zhǎng)。2020年8月,邢志強(qiáng)被監(jiān)委留置,因這起20多年前認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的舊案被訴。
孟永清的家人認(rèn)為,孟永清的死亡是邢志強(qiáng)故意尋釁所致,系含冤而死。他們稱邢志強(qiáng)意圖奪取孟永清的摩托車,在遭到拒絕后對(duì)孟永清進(jìn)行毆打。孟永清的母親曾持彈頭和血衣報(bào)案,但一直未能取得進(jìn)展。
由于案件已過二十多年,追訴時(shí)效成為關(guān)鍵問題。最高人民檢察院審查認(rèn)為,盡管過了二十年,但犯罪性質(zhì)、情節(jié)和后果特別嚴(yán)重,社會(huì)危害性和影響仍然存在,有追訴的必要。2022年7月,最高人民檢察院決定對(duì)邢志強(qiáng)核準(zhǔn)追訴。同年9月,烏蘭察布市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。
一審判決認(rèn)定邢志強(qiáng)槍擊孟永清致其死亡,構(gòu)成故意殺人罪,判處無期徒刑。邢志強(qiáng)不服判決,提起上訴。二審裁定認(rèn)為原審判決認(rèn)定部分事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷一審判決,發(fā)回重審。
12月10日,余華英拐賣兒童案將于12月19日上午9時(shí)30分在貴州省高級(jí)人民法院重審二審開庭
2024-12-11 00:47:36余華英拐賣兒童案二審將開庭貴州省高級(jí)人民法院將于12月19日上午9時(shí)30分,對(duì)余華英拐賣兒童案重審二審開庭。
2024-12-10 11:38:43楊妞花說將第六次直面余華英貴州省高級(jí)人民法院將于下周四(12月19日)上午9時(shí)30分,對(duì)余華英拐賣兒童案重審二審開庭。
2024-12-10 10:05:01余華英拐賣兒童案12月19日重審二審開庭