11月28號,高某杰轉(zhuǎn)給李靜一段孫某的錄音。孫某說:“因為種種原因,沒有和大家見面,給大家說聲對不起。”他還解釋說,交易賬號出了問題,是在風控過程中疏忽大意?!澳壳暗莫毩①~號已經(jīng)有十幾個,賬戶不大,但盈利不錯,隨著賬戶慢慢變大,我們的利潤也會隨著變大,會給大家分得更多?!彼兄Z,“在接下來的時間里會更加嚴謹,一定要做好風控,不會讓大家失望和虧損?!?/p>
“我們的每一分錢都是辛辛苦苦賺回來的,請大家放心,只要有我在,只要大家能給我時間,咱們共同努力,我是一定能把咱們的錢賺回來的,并且一個月要比一個月多,到時會給大家分得更多?!睂O某說。
然而,截至記者發(fā)稿時,李靜和家長仍然聯(lián)系不到孫某本人。
中國相關(guān)法律法規(guī)明確,慈善組織可以為實現(xiàn)財產(chǎn)保值、增值,在遵循合法、安全、有效的原則下,進行投資、理財,在遵循合法、安全、有效的原則,投資取得的收益應當全部用于慈善目的。政府資助的財產(chǎn)和捐贈協(xié)議約定不得投資的財產(chǎn),不得用于投資理財。
法律對慈善組織的投資理財行為有著嚴格的規(guī)定,比如慈善組織的重大投資方案應當經(jīng)決策機構(gòu)組成人員三分之二以上同意;政府資助的財產(chǎn)和捐贈協(xié)議約定不得投資的財產(chǎn),不得用于投資;慈善組織的負責人和工作人員不得在慈善組織投資的企業(yè)兼職或者領(lǐng)取報酬,等等。
顯然,李靜、高某杰、孫某等人以個人名義參與的所謂“公益組織理財服務”并非慈善組織的正常投資理財。那么,個人參與的“公益理財”又指的是什么?
北京大學非營利組織研究中心主任金錦萍認為,在公益領(lǐng)域不存在模棱兩可、混淆視聽的“公益理財”。
“慈善組織向外投資增值保值活動,可分為兩種,一種就是純商業(yè)投資,要遵循慈善法及《慈善組織保值增值投資活動管理暫行辦法》等配套制度的相關(guān)規(guī)定,在合法性、安全性上要求會非常高。另一種實際上是公益慈善組織履行慈善目的一個路徑,比如通過工商登記成立殘疾人就業(yè)機構(gòu)。后者其實就是社會企業(yè)。”金錦萍說。
今年9月,武漢市的程先生在某平臺花費400元購買了一張9月29日的機票。起飛前一天下午,他接到一個自稱是訂票平臺的電話,稱他的航班因飛機故障需要退票,并表示會給他300元補償費
2024-11-12 18:50:03男子買機票被騙6萬多