核心在于一個(gè)“騙”字,怎么說最有利于實(shí)現(xiàn)“請(qǐng)君入甕”就怎么說。一邊是涉世不深的女孩,一邊是可能蓄謀已久的公司,這并非一場(chǎng)勢(shì)均力敵的較量。這九名女孩幸運(yùn)的是,由于辦案法官的警覺,MCN公司意識(shí)到難以勝訴后撤訴,女孩們得以解套。但類似幸運(yùn)并非每個(gè)人每次都能碰上。如何區(qū)分“餡餅”和“陷阱”,是每個(gè)走向社會(huì)的年輕人都要面對(duì)的重要一課。
誠然,MCN公司和網(wǎng)紅互相成就的佳話現(xiàn)實(shí)中真實(shí)存在,但雙方權(quán)利義務(wù)基本平衡,也一定是雙方付出。類似本案中MCN公司最初宣傳的近乎“天上掉餡餅”的事情,過去沒有,現(xiàn)在和將來也不會(huì)有,這一點(diǎn)再怎么提醒都不為過。
目前,法院已將案件移送公安機(jī)關(guān)予以調(diào)查。從媒體披露的事實(shí)看,MCN公司使用欺騙手段的事實(shí)清晰,借此謀取錢財(cái)?shù)哪康囊埠苊黠@,或涉嫌詐騙罪。至于因法官警覺而致公司沒拿到錢,在法律上則屬于出于意志之外原因的未遂。認(rèn)定犯罪需要扎實(shí)的證據(jù)支撐。這一事件中,是否有犯罪發(fā)生、是否需要追究刑事責(zé)任,相信公安機(jī)關(guān)會(huì)有進(jìn)一步的調(diào)查結(jié)果。