博主拿走無人區(qū)應急物資稱遭網暴道德缺失引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-12-27 08:37:24 極目新聞

12月24日，多名網友發(fā)布了一段自駕游博主的直播片段。該博主回應此前在無人區(qū)拿走食物的行為時稱：“不是我的東西我才拿呢，出來自駕游一年多沒人說我人品不行。”

事件起因是該博主之前發(fā)布的一段視頻。視頻中她表示，在無人區(qū)發(fā)現(xiàn)了一些房屋，并將里面的“救援物資”全部打包帶走。這些物資包括一袋米、一袋面和一大袋土豆。她還說如果第二天沒有人來，她會把這些東西裝上車喂狗。

網友提醒她這些物資可能是牧民應急用的，建議她送回去。但博主卻聲稱自己遭受了網暴，并表示那地方沒人，她為什么不能拿。

該博主在平臺上擁有超過60萬粉絲，經濟條件應該不錯。根據(jù)她的視頻，這些物資儲存在一個四合院的房間里，明顯是他人的私有物品。她當時并不處于急需救助的狀態(tài)，卻像“零元購”一樣毫不客氣地將整個院子掃蕩了一遍，還沾沾自喜地向網友展示戰(zhàn)果，表示要把糧食拿去喂狗，顯示出強烈的占有欲和淡薄的道德感。

老話說：“不問自取即為盜”。未得到物主同意擅自拿走他人房子里的物資，涉嫌構成盜竊行為。不管這些物資是牧民留下的儲備物資，還是好心人特意留在無人區(qū)供陷入困境的人取用的“救命糧”，在沒有明確標識和應允的情況下，都不應該擅自取用。一般來說，進行野外活動的人，如果在驛站或應急屋為了自救取用緊急物資后，隨后都會補足物資或留下錢，以方便后來人，讓互助精神傳遞下去。而該網紅的做法過于自私自利，斷人后路，被譴責實屬正常。

面對網友的批評，該網紅并未反思自己的行為，反而聲稱自己遭受了網暴。但實際上，網絡暴力與正常網絡批評之間存在著本質區(qū)別。大部分網友的批評是基于她擅自取走牧民物資這一不當行為而發(fā)出的，是合理的、正當?shù)摹Ｋ丝桃浴熬W暴受害者”自居，更像是為了不承認錯誤而轉移視線。

作為一個成年人和公眾人物，該網紅應對自己的言行負責。既然選擇了吃“流量飯”，又缺乏相應的道德修養(yǎng)和輿論敏感度，將不當言行發(fā)在網上引發(fā)了批評，就要有承擔后果的自覺。該道歉就道歉，該受罰就受罰，一味地狡辯撒潑只會徒增笑柄。

值得注意的是，該網紅近期發(fā)布的視頻都是在青海穿越無人區(qū)的內容。青海省文旅廳多次發(fā)布安全提示，禁止游客擅自進入無人區(qū)。她的穿越行為是否合法合規(guī)同樣值得深入調查。若確有違法行為發(fā)生，則需依法處理，以此維護良好的旅游秩序和社會風氣。

網紅作為公眾人物更應謹言慎行、嚴格自律。該網紅為了撿便宜丟了人品，嘴硬不認錯，還故意說出一些槽點滿滿的言論激怒網友，說不定心里還覺得“黑紅也是紅”，想趁著這波關注度再吸一波流量。對于這種嘩眾取寵的行為，最好的應對方法是不給眼神，不予關注，直接向平臺舉報其違規(guī)行為，為遏制不良風氣、凈化網絡空間出一份力。

(責任編輯：于浩淙 zx0176)

關閉

博主拿走無人區(qū)應急物資稱遭網暴 道德缺失引爭議

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

博主拿走無人區(qū)應急物資稱遭網暴道德缺失引爭議