余華英犯罪細(xì)節(jié)曝光。2025年1月6日上午,楊妞花收到了貴州省高級人民法院對余華英拐賣兒童案的終審裁定書。據(jù)裁定書顯示,余華英為獲取非法利益,于1993年至2003年期間伙同龔顯良、王加文在多個城市流竄作案,拐賣十七名兒童,并將十六名兒童以3000元至12500元不等的價格通過王國付、楊希蘭等人介紹賣到河北省邯鄲市,其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪。
這場漫長的“戰(zhàn)斗”對于楊妞花來說終于有了結(jié)果。2024年12月19日,余華英拐賣兒童案重審二審宣判,裁定駁回上訴,維持原判,對余華英的死刑裁定依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。自2023年7月14日一審開庭以來,余華英因拐賣兒童罪三度被判處死刑。2023年9月,貴陽中院一審判決余華英死刑,剝奪政治權(quán)利終身。余華英提出上訴,二審法院裁定發(fā)回重審后,貴陽中院在2024年10月再次判處余華英死刑,余華英再次上訴。
余華英出生于1963年,2004年9月曾因犯拐賣兒童罪(使用假名張蕓)被判處有期徒刑八年,經(jīng)減刑于2009年5月18日刑滿釋放。2022年7月19日,她因涉嫌犯拐賣兒童罪被貴陽市公安局南明分局刑事拘留,同年8月24日被批準(zhǔn)逮捕,現(xiàn)羈押于貴陽市女子看守所。
貴州高院在終審裁定書中用五個“極”描述了余華英的罪行及后果。法院認(rèn)為,余華英伙同龔顯良預(yù)謀拐賣兒童獲利,通過租賃房屋、熟悉環(huán)境、購買糖果等手段接近被拐兒童,取得信任后實(shí)施犯罪。余華英拐賣了十七名兒童,嚴(yán)重侵犯被拐兒童的人格尊嚴(yán)和人身自由,給被拐兒童家庭造成嚴(yán)重傷害。此外,她在五起案件中同時拐賣同一個家庭的兩名兒童,主觀惡性極深,犯罪后果極其嚴(yán)重,社會影響極其惡劣,應(yīng)當(dāng)適用死刑。
對于余華英提出的上訴理由,貴州高院查明,余華英與龔顯良共同選擇作案地點(diǎn),誘騙兒童并帶到河北省邯鄲市販賣,余華英在整個犯罪過程中起到主要作用,是主犯,應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。
裁定書詳細(xì)列出了余華英拐賣17名兒童的具體犯罪事實(shí)。其中包括蔡戰(zhàn)勝、何長洪、何長青、肖正俊、楊妞花等多名兒童被拐帶至河北邯鄲,并通過中間人介紹賣給不同家庭。其中一些案例中,余華英還帶著自己的女兒參與犯罪活動。
目前,龔顯良已經(jīng)死亡,但其罪行不會消失。王加文也因拐賣兒童及其他犯罪被判有期徒刑16年6個月。王國付、楊希蘭等幫助犯將根據(jù)其犯罪事實(shí)依法另案處理。
余華英不服終審判決,申請了法律援助。楊妞花的代理律師王文廣表示,申請法律援助是余華英的權(quán)利,在死刑復(fù)核階段可以委托律師或申請法律援助,但這不影響死刑復(fù)核。楊妞花表示,將在等待余華英最終被判決的過程中保持警惕。
余華英,1963年出生于云南,與龔顯良建立關(guān)系并共同生活期間,誕下一子。隨后,她通過中介以五千元的價格將自己的親生兒子販賣,此舉成為了她涉足兒童拐賣罪行的開端
2024-10-12 06:17:01人販子余華英的犯罪之路