至于此案性質(zhì)，即翟欣欣的行為應(yīng)構(gòu)成詐騙還是敲詐，王嵩嶺表示，區(qū)分兩者的一個(gè)顯要標(biāo)準(zhǔn)是“被害人的主觀意愿”。翟欣欣一開(kāi)始對(duì)蘇享茂有“騙”的成分，但后來(lái)轉(zhuǎn)變?yōu)槊髂繌埬懙摹扒谩?，直接以恐嚇、威逼的方式獲得財(cái)產(chǎn)。最終，蘇享茂給付財(cái)產(chǎn)時(shí)，已經(jīng)不存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，而是害怕翟欣欣的舉報(bào)“不得不給”，符合敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成要件。

1月21日，翟欣欣涉嫌敲詐勒索案開(kāi)庭審理。她認(rèn)罪認(rèn)罰，當(dāng)庭向蘇享茂的家屬鞠躬道歉，并表示真誠(chéng)悔罪，愿意賠償刑事附帶民事部分費(fèi)用。翟欣欣的辯護(hù)人為其做的是罪輕辯護(hù)。據(jù)此，王嵩嶺認(rèn)為，此案翟欣欣被判無(wú)罪的可能性微乎其微，爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要在于量刑。

公訴機(jī)關(guān)給出的量刑建議是10年6個(gè)月到12年6個(gè)月。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，犯罪數(shù)額達(dá)到40萬(wàn)元的，應(yīng)處10年以上有期徒刑。既遂的超出部分，每超出5萬(wàn)元，增加刑期1個(gè)月。翟欣欣涉嫌犯罪數(shù)額為1199.8821萬(wàn)元，其中，既遂859.8821萬(wàn)元，未遂340萬(wàn)元。

我國(guó)法律還規(guī)定，既遂與未遂同時(shí)存在的，按照既遂定罪量刑，但未遂部分可以作為從重的情節(jié)進(jìn)行處罰。翟欣欣在協(xié)議離婚期間及離婚后，為獲取高額補(bǔ)償，對(duì)蘇享茂實(shí)施脅迫，最終造成蘇享茂自殺身亡的嚴(yán)重后果，這在量刑時(shí)也是一個(gè)從重的情節(jié)。

與此同時(shí)，翟欣欣也存在若干從輕量刑情節(jié)：2023年，兩個(gè)相關(guān)民事案件一審宣判后，翟欣欣向蘇享茂家屬轉(zhuǎn)賬660萬(wàn)元。在其被逮捕之后，其家屬再向蘇享茂家屬退還了199.8821萬(wàn)元。刑事案件審查起訴階段，翟欣欣表示認(rèn)罪認(rèn)罰。案件庭審過(guò)程中，她當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。不過(guò)，根據(jù)量刑指導(dǎo)意見(jiàn)，認(rèn)罪認(rèn)罰與自首、坦白、退贓退賠等量刑情節(jié)不作重復(fù)評(píng)價(jià)。在享受認(rèn)罪認(rèn)罰量刑優(yōu)惠后，不能再重復(fù)享受量刑優(yōu)惠。

王嵩嶺表示，以上種種從寬、從輕情節(jié)的調(diào)整都是有法可依的。法院還需考慮案件的性質(zhì)、情節(jié)、后果、對(duì)社會(huì)影響等因素。從事發(fā)到今天已經(jīng)過(guò)去了數(shù)年，但社會(huì)關(guān)注度并未減弱，反映了公眾對(duì)婚姻倫理、道德底線的堅(jiān)守，對(duì)公平正義的執(zhí)著追求。