22日，在韓國進(jìn)行的第29屆LG杯世界圍棋棋王戰(zhàn)冠亞軍決賽三番棋第二局出現(xiàn)了一幕戲劇性的場面。中國棋手柯潔因兩次未按規(guī)則將提掉的對方“死子”放入棋盒蓋里，被判負(fù)。這一事件引起了廣泛關(guān)注，多位業(yè)內(nèi)人士對此進(jìn)行了分析。

在世界棋戰(zhàn)中，“死子”問題引發(fā)爭議的情況并非首次。例如，2004年三星杯預(yù)選賽中，中國棋手黃奕中和韓國棋手金江根的比賽就因為“死子”數(shù)量發(fā)生爭議，最終裁判組決定重賽。2010年三星杯預(yù)選賽中，中國棋手魯佳與韓國棋手金恩善的比賽也出現(xiàn)了類似情況。

中國圍棋隊原領(lǐng)隊華學(xué)明指出，韓國圍棋規(guī)則一直要求棋手將提掉的“死子”放在自己的棋盒蓋里，但過去沒有明確違反規(guī)定的處罰措施。2004年的那次爭議后，中韓雙方曾提出幾種解決方案，最終決定重賽。去年韓國規(guī)則更新，規(guī)定不把“死子”放在棋盒蓋上會被警告并罰兩目，兩次警告則判負(fù)。中國隊在去年11月舉行的三星杯預(yù)選賽前已將這一改動通知所有棋手。

盡管如此，中國棋手對新規(guī)則仍不太適應(yīng)。新規(guī)執(zhí)行后，中國棋手金禹丞在參加韓國圍棋聯(lián)賽時也曾因相同原因被處罰。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，柯潔第二次違規(guī)可能是因為習(xí)慣未養(yǎng)成及棋盒蓋位置不便。第一局執(zhí)黑時，棋盒蓋在柯潔右手邊，操作較順手；第二局執(zhí)白時，棋盒蓋在左手邊，操作不便。

裁判團(tuán)隊判定柯潔告負(fù)后，中國代表團(tuán)提出申訴，認(rèn)為韓國規(guī)則并未明確規(guī)定提子放進(jìn)棋盒蓋的時間，終局前放進(jìn)去應(yīng)是允許的。但韓方未支持此申訴意見。

資深圍棋裁判金同實解釋，韓國規(guī)則要求將提掉的“死子”放入棋盒蓋，與數(shù)目法計算勝負(fù)有關(guān)。中國規(guī)則采用數(shù)子法，提掉的“死子”放置位置對勝負(fù)影響不大。而在韓國和日本規(guī)則中，“死子”數(shù)量直接影響勝負(fù)判斷。終局后需將“死子”填入對方空里再數(shù)目，因此棋盒蓋里的“死子”數(shù)量至關(guān)重要。

曾在韓國參賽的中國棋手江鑄久九段和芮乃偉九段也證實了這一點(diǎn)。他們表示，在韓國比賽中，棋盒蓋里的“死子”數(shù)量對勝負(fù)有直接影響。如果誤將對方未死的子拿掉，可能會直接判負(fù)。日本比賽中也有類似規(guī)定，不慎丟失一顆“死子”可能導(dǎo)致輸棋。

這次事件再次凸顯了世界圍棋規(guī)則不統(tǒng)一帶來的問題。芮乃偉和江鑄久認(rèn)為，各國規(guī)則差異導(dǎo)致職業(yè)棋手偶爾會出現(xiàn)失誤。中國、韓國、日本等國均采用各自規(guī)則，世界大賽沿用主辦國規(guī)則。對于職業(yè)棋手來說，長時間習(xí)慣一種規(guī)則后，遇到不同規(guī)則時容易產(chǎn)生困惑。

芮乃偉舉例說明，對于一些特定棋型，如“雙活”，中、日、韓規(guī)則計算目數(shù)的方式不同，棋手參加非本國規(guī)則比賽時可能會誤判形勢。從棋手角度出發(fā)，希望有統(tǒng)一的規(guī)則。中國圍棋協(xié)會主席常昊也提到，為提升圍棋在更多地區(qū)的普及程度，推動世界圍棋規(guī)則統(tǒng)一是必要的。日本棋院的孔令文七段表示，統(tǒng)一規(guī)則是大勢所趨，但具體實施需要各方智慧。