七旬老人與鄰居爭吵后身亡法院判決鄰居擔責5%

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-02-07 23:08:13 光明網(wǎng)

年過七旬的張阿伯因鄰居將建筑垃圾堆放在公共區(qū)域而與其發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)后，張阿伯回到家門口突然倒下，送醫(yī)后仍不治身亡，直接死因為急性心梗。張阿伯的家人隨后將鄰居訴至上海嘉定法院，索賠近60萬元。

張阿伯家和沈阿婆家是隔壁鄰居。幾年前，沈阿婆家申請翻建宅基地房屋，按規(guī)定應拆除舊房圍墻，但一直未主動拆除。2023年6月，村委會向沈阿婆家發(fā)出整改告知書，要求其自行清理公共部位的堆物并恢復原狀。在等待多日仍未見整改的情況下，村委會工作人員通知沈阿婆家人下午將進行拆除，并得到了同意。當天下午，村委會安排工作人員到現(xiàn)場拆除圍墻。經(jīng)協(xié)調，雙方達成一致：拆除圍墻后，兩戶都不允許在相鄰弄堂堆放物品或使用該區(qū)域。然而，在工作人員準備清運磚頭時，沈阿婆將拆除后的磚頭堆放在兩家弄堂中間，導致張阿伯情緒激動，雙方發(fā)生爭吵。爭吵結束后，張阿伯返回自家門口時倒地，被送往醫(yī)院不久后去世。

張阿伯去世后，兩家關系惡化。張阿伯的家人認為，沈阿婆的行為導致張阿伯情緒激動引發(fā)急性心梗，且在張阿伯搶救期間及去世后多次挑釁、侮辱，造成極大心理傷害。因此，張阿伯家人請求法院判令沈阿婆賠償醫(yī)療費、救護急救費、交通費、護理費、喪葬費、死亡賠償金等共計98萬余元的50%，即49萬余元；另請求判令沈阿婆一家四人共同賠償精神損失費10萬元。

被告沈阿婆等四人辯稱，請求駁回原告張阿伯家人的全部訴訟請求。他們表示，沈阿婆沒有參與吵架，事發(fā)時只是被罵的一方，死者本身有嚴重的基礎疾病，死亡主要原因是因為基礎疾病。此外，沈阿婆及其家人堅稱不知道張阿伯患有心臟病。

法院審理后認為，雖然無證據(jù)證明沈阿婆知道張阿伯患有心臟病，但從一般理性人角度出發(fā)，沈阿婆應當認識到激烈爭吵對老年人可能帶來的后果，但仍然與張阿伯發(fā)生爭吵，存在過失。同時，張阿伯自身也有主要過錯，因為他明知自己有高血壓和心臟病史，仍與沈阿婆爭吵。綜合考慮實際情況，法院酌情判令沈阿婆對張阿伯的損失承擔5%的賠償責任。最終，法院判決沈阿婆賠償張阿伯家人4萬余元。

(責任編輯：張佳鑫 0764)

關閉