2月8日,一名車主在網(wǎng)上發(fā)帖稱自己的車窗被砸,車內(nèi)AED被拿走,但急救包中的現(xiàn)金和貴重物品完好無損。車主表示在這種緊急情況下不會追究對方任何責(zé)任。
車主葉先生透露,當天中午他與對方通過電話,了解到兩人住在同一小區(qū)。對方因為父親突發(fā)心梗急需救助,在打電話無人回應(yīng)的情況下破窗取用了AED。葉先生收到的解釋短信顯示,對方昨晚曾派了七八個人在樓下尋找配備有AED的車輛。至于其父親的情況,葉先生說當時還在搶救中,對方語氣低落,他沒有繼續(xù)追問。
葉先生習(xí)慣睡覺時將手機靜音,醒來后發(fā)現(xiàn)十多通未接電話及一條解釋砸窗緣由的短信。看到短信時,他的第一反應(yīng)是開心,因為他覺得幫助到了別人。這是他的AED第一次派上用場。由于父母之前因疾病被鄰居救助的經(jīng)歷,葉先生學(xué)習(xí)了很多急救知識,并于去年5月花費12000元購置了一臺AED放在車內(nèi),還在車后窗貼上了“車內(nèi)配有AED”的標識,希望能在需要時及時幫助他人。
關(guān)于賠償問題,葉先生表示對方已第一時間聯(lián)系并做了善后工作,他也不打算計較或追究。修理廠估計修車費用大約為450元,加上電極片600元,總共損失約1000元。葉先生稱,等對方心情平復(fù)后再討論具體事宜,對方還提議過幾天一起吃飯詳談經(jīng)過。
對于這次事件,葉先生感到欣慰,認為AED發(fā)揮了最大價值。如果對方的父親能夠平安無事,他認為這點損失不算什么。
2月8日,廣州一名車主發(fā)帖稱自己的車窗被砸,車內(nèi)AED被拿走,但急救包中的現(xiàn)金和貴重物品都完好無損。車主葉先生表示,在這種緊急情況下,他不會追究對方的責(zé)任
2025-02-10 11:21:11因取AED車窗被砸