自特朗普政府上臺以來，陸續(xù)出臺了一系列加征關(guān)稅的政策，可謂花樣百出，有些政策甚至朝令夕改。這不僅嚴(yán)重破壞了國際貿(mào)易秩序，更暴露出美國政府在經(jīng)濟政策上的短視。

關(guān)稅從來都不是解決貿(mào)易失衡問題的良方，而是一把傷己傷人的雙刃劍。零和博弈的最終結(jié)果只會讓美國的企業(yè)和消費者更加受傷。關(guān)稅本質(zhì)上是一種稅收，成本最終會轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。芝加哥大學(xué)近期的調(diào)查顯示，約有98%的經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為高關(guān)稅主要由美國消費者承擔(dān)。據(jù)穆迪公司早前推算，美國消費者承擔(dān)了加征對華關(guān)稅92%的成本，美國家庭平均每年因關(guān)稅增加1300美元的開支。

從宏觀經(jīng)濟角度看，美國消費者支出占GDP的比重高達(dá)70%。當(dāng)關(guān)稅導(dǎo)致消費成本上升、購買力下降時，必然會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生負(fù)面影響。摩根士丹利的研究報告指出，如果全面加征關(guān)稅，可能導(dǎo)致美國GDP增速下降0.7到1.1個百分點。

美國政府對進(jìn)口產(chǎn)品持續(xù)加征關(guān)稅，將導(dǎo)致自身產(chǎn)業(yè)生態(tài)受到破壞。彼得森國際經(jīng)濟研究所發(fā)布的報告指出，95%被加征關(guān)稅的中國商品是零配件與電子組件，它們被組裝在“美國制造”的最終產(chǎn)品上。為了規(guī)避關(guān)稅壁壘，許多企業(yè)不得不調(diào)整供應(yīng)鏈布局，尋找替代供應(yīng)商或轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線。這種調(diào)整不僅耗時費力，還可能帶來額外的風(fēng)險和成本。高額關(guān)稅也加劇了市場競爭的無序性。一些企業(yè)為了保持市場份額，不得不采取價格戰(zhàn)等低層次的競爭手段，這不僅損害了行業(yè)的整體利益，也降低了企業(yè)的盈利能力和長期發(fā)展?jié)摿Α?/p>

高額關(guān)稅必然引發(fā)貿(mào)易伙伴反制。例如，中國作為美國重要的貿(mào)易伙伴，對美加征了相應(yīng)的關(guān)稅作為回應(yīng)。貿(mào)易戰(zhàn)的升級使得兩國企業(yè)面臨更為嚴(yán)峻的市場環(huán)境和經(jīng)營壓力，消費者也承受著更高的商品價格和更低的消費體驗。這種局面不僅損害了企業(yè)利益，更影響消費者福祉。

近日，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，美方對中方輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅，嚴(yán)重違反世貿(mào)組織規(guī)則，性質(zhì)惡劣，是典型的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義做法。美方做法嚴(yán)重?fù)p害以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，破壞中美兩國經(jīng)貿(mào)合作基礎(chǔ)，擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。中方對美方做法堅決反對，敦促美方立即糾正錯誤做法。

在全球經(jīng)濟深度融合的今天，只有堅持開放合作，才能實現(xiàn)共同發(fā)展，維護(hù)各國企業(yè)和消費者的根本利益。