3月4日全國(guó)兩會(huì)勝利召開(kāi),代表和委員們紛紛拿出自己醞釀已久的兩會(huì)提案,為未來(lái)國(guó)家的發(fā)展建言獻(xiàn)策。而每當(dāng)兩會(huì)召開(kāi)之際,普通老百姓總是會(huì)好奇,代表和委員們究竟提出了哪些有價(jià)值的建議。截止目前,有呼聲最高的6個(gè)提案,條條都與老百姓密切相關(guān),讓我們一起來(lái)了解:
提案一:應(yīng)降低“彩禮錢(qián)”,減輕結(jié)婚壓力
全國(guó)人大代表石炳啟建議,應(yīng)提倡“低彩禮”,力爭(zhēng)做到“零彩禮”。在石炳禮看來(lái),超過(guò)30萬(wàn)的彩禮就是天價(jià)的,8.8萬(wàn)彩禮是高價(jià)的彩禮,而6萬(wàn)元以內(nèi)則是普通彩禮。當(dāng)然,石炳啟渴望能實(shí)現(xiàn)彩禮錢(qián)降至2萬(wàn)以下,甚至零彩禮的目標(biāo)。
不過(guò),我們認(rèn)為,現(xiàn)在各地應(yīng)該遏制天價(jià)彩禮錢(qián)上漲的趨勢(shì),根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖肭闆r,規(guī)定彩禮錢(qián)的上限標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),逐步引導(dǎo)老百姓進(jìn)入到低彩禮錢(qián)的時(shí)代,以切實(shí)減輕年輕人的結(jié)婚壓力。
提案二:放寬35歲就業(yè)限制
全國(guó)政協(xié)委員李正國(guó)建議,放寬35歲就業(yè)年齡限制,禁止就業(yè)年齡歧視?,F(xiàn)如今,國(guó)內(nèi)很多企業(yè)只招聘35歲以下的年輕人,不愿意招聘40、50人員。這就導(dǎo)致了,35歲以上的人找不到工作,而延遲退休又把法定退休年齡延后了。
試想,上有老,下有小的中年人又該如何生存呢?所以,不得對(duì)應(yīng)聘人員有年齡歧視,應(yīng)該寫(xiě)進(jìn)《勞動(dòng)法》的管理范圍內(nèi)。同時(shí),對(duì)于愿意招聘大量40、50人員的企業(yè),應(yīng)該給予稅收、貸款方面的政策支持。
提案三:刪除離婚冷靜期
全國(guó)政協(xié)委員蔣勝男建議,刪除離婚冷靜期條款。根據(jù)我國(guó)的《民法典》,即離婚雙方應(yīng)享有30天的冷靜時(shí)間,以避免因一時(shí)的沖動(dòng)導(dǎo)致某些人選擇離婚。不過(guò),在蔣勝男看來(lái),離婚冷靜期實(shí)際上是一種“用極少數(shù)人的婚姻糾紛迫使大多數(shù)人承擔(dān)費(fèi)用的現(xiàn)象”。
實(shí)際上,刪除離婚冷靜期確實(shí)很有必要,因?yàn)楝F(xiàn)在一時(shí)沖動(dòng)而選擇離婚的情況畢竟是少數(shù)。就算一時(shí)沖動(dòng)離了婚,后悔了也可以再?gòu)?fù)婚。而多數(shù)夫妻離婚都是以感情破裂,價(jià)值觀不同原因所造成的。顯然,讓多數(shù)人想要離婚的人為少數(shù)沖動(dòng)離婚的人一起承擔(dān)這個(gè)冷靜期,肯定是不合適的。
提案四,降低靈活就業(yè)人員的參保門(mén)檻
人大代表李東生建議,對(duì)于靈活就業(yè)人員應(yīng)該適當(dāng)下調(diào)繳費(fèi)費(fèi)率,另外也要取消工傷險(xiǎn)等險(xiǎn)種的參保限制。實(shí)際上,靈活就業(yè)人員在工作不固定,收入不穩(wěn)定的情況之下,還要100%的繳納社保,其繳費(fèi)壓力之大是可想而知的。
如果能夠降低靈活就業(yè)人員繳費(fèi)費(fèi)率,就可以減輕靈活就業(yè)人員的繳費(fèi)壓力,提高靈活就業(yè)人員繳納社保的積極性。同時(shí),靈活就業(yè)人員也應(yīng)該享受在崗職工的同等社保待遇,比如增加工傷險(xiǎn)、失業(yè)險(xiǎn)、生育險(xiǎn)等待遇。
提案五:制定未成年人的懲式法
本次兩會(huì),人大代表張大冬提議,要盡快制定未成年的懲戒嚴(yán)法,對(duì)未成年人犯罪也要進(jìn)行分級(jí)處置。另外,還有一位人大代表張伯禮建議:刑責(zé)年齡降至12歲。實(shí)際上,近些年未成年人犯罪現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。
比如,校園暴力現(xiàn)象頻發(fā),不少未成年人成為校霸,喜歡使用暴力手段來(lái)欺凌弱小學(xué)生。為此,很多學(xué)生只能
忍氣吞聲。更有甚者一些校霸通過(guò)暴力手段搶劫學(xué)生錢(qián)財(cái)。而像這樣的未成年人如果情節(jié)嚴(yán)重的,就應(yīng)將其送到未成年人管教所。
提案六:醫(yī)務(wù)人員薪酬不與業(yè)務(wù)掛鉤
一直以來(lái),醫(yī)療改革始終都是民眾所關(guān)注的焦點(diǎn)。人大代表宋兆普建議,目前醫(yī)療體系中還存在“創(chuàng)收導(dǎo)向”問(wèn)題,就是一些醫(yī)院把盈利放在第一位,并且將醫(yī)院科室的收入與醫(yī)護(hù)人員的工資掛鉤。這就導(dǎo)致“過(guò)度檢查”、“過(guò)度用藥”現(xiàn)象屢禁不止。
而我們也認(rèn)為,醫(yī)院是帶有一定公益性質(zhì)的機(jī)構(gòu),醫(yī)生的收入應(yīng)該是以提供醫(yī)療服務(wù),以及精湛的醫(yī)療技術(shù)為主,而絕不是通過(guò)提高藥品價(jià)格,多給患者進(jìn)行身體檢查,以及過(guò)度醫(yī)療來(lái)創(chuàng)收的。