3月9日,在浙江諸暨,陳大伯遇到了一件讓他十分頭疼的事情。半年前,他通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了58只母雞苗,期待這些小雞長(zhǎng)大后能為他的農(nóng)場(chǎng)帶來(lái)收益。但隨著時(shí)間推移,陳大伯發(fā)現(xiàn)這些小雞的行為異常:叫聲嘹亮、性情火爆,顯然不是母雞應(yīng)有的特征。經(jīng)過(guò)仔細(xì)觀(guān)察,陳大伯震驚地發(fā)現(xiàn)這批“母雞苗”竟然全是公雞。
這一結(jié)果讓陳大伯非常失望和困惑。原本希望通過(guò)養(yǎng)雞增加收入,卻因這次失誤陷入困境。由于公雞無(wú)法產(chǎn)蛋且錯(cuò)過(guò)了最佳閹割期,銷(xiāo)售變得困難重重。陳大伯提到,下單時(shí)明確要求的是母雞苗,并按母雞的價(jià)格支付了款項(xiàng)?,F(xiàn)在的問(wèn)題是如何挽回?fù)p失并防止類(lèi)似情況再次發(fā)生。
案件曝光后,有網(wǎng)友質(zhì)疑賣(mài)家是否在玩把戲,認(rèn)為這種行為是欺詐。也有網(wǎng)友呼吁網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)應(yīng)負(fù)起責(zé)任,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,如果賣(mài)家提供的商品與承諾不符,尤其是影響到商品的基本用途或價(jià)值時(shí),可視為違約行為。若能證明賣(mài)家故意隱瞞真相或提供虛假信息誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi),則可能構(gòu)成欺詐。在這種情況下,消費(fèi)者有權(quán)要求退貨退款,并可依據(jù)具體情況向賣(mài)家索賠損失,甚至可以通過(guò)訴訟途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。
近日,浙江。網(wǎng)友曬出爺爺在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的雞仔
2024-09-26 08:57:47爺爺網(wǎng)購(gòu)50只雞仔無(wú)一存活