王海回應職業(yè)打假三十年爭議直播帶貨成新焦點

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-03-15 19:35:27 澎湃新聞

近幾年，直播帶貨頻繁翻車。公眾的目光聚焦在辛巴的“糖水燕窩”、瘋狂小楊哥的“香港美誠月餅”，以及羅永浩是否涉虛假宣傳時，背后的打假人王海也引發(fā)關注與爭議。

今年52歲的王海，在上世紀九十年代就因打假而名聲大噪。1995年春天，22歲的他懷揣一百多塊錢，在北京某商場買下兩副粗糙的索尼耳機，四處奔走維權索賠。此前的一年，《中華人民共和國消費者權益保護法》新增懲罰性賠償，即第四十九條規(guī)定：經營者提供商品或服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求“退一賠一”。一個多月后，王海打假索賠成功，引起公眾關注。他接受媒體采訪，參加節(jié)目，學習并宣傳《消法》，被稱為“國內打假第一人”。那一年也被稱作“消費者維權元年”。

與此同時，王海的打假也爭議不斷。1995年冬天，王海受邀參加中消協(xié)組織的座談會，參會者就“王海是打假英雄還是‘刁民’，是新型消費者還是鉆法律空子”爭得面紅耳赤。

2024年12月中旬，王海穿著一身黑色衣褲，背著雙肩包，戴著標志性的黑色墨鏡，步伐有力地走進一家茶館，喝了一口茶后感嘆道，三十年過去了，對職業(yè)打假人的爭議幾乎沒有什么變化。三十年來，圍繞職業(yè)打假人是不是消費者，以及以營利為目的的打假是否應該獲得懲罰性賠償?shù)葐栴}始終沒有定論，相關法律規(guī)范和執(zhí)法尺度幾經變遷，有時甚至出現(xiàn)同案不同判的情況。

據(jù)澎湃新聞報道，北京盈科（長沙）律師事務所史文林律師及其團隊成員檢索了2021年以來全國1003份涉及“知假買假”的食藥糾紛案件，發(fā)現(xiàn)全國法院支持懲罰性賠償?shù)谋壤秊?3.56%。2024年8月，最高法發(fā)布《關于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》指出，購買者明知所購食品不符合安全標準，請求生產者或者經營者支付價款10倍的懲罰性賠償金的，人民法院應當在合理生活消費需要范圍內依法支持購買者訴訟請求。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關閉

王海回應職業(yè)打假三十年爭議 直播帶貨成新焦點

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

王海回應職業(yè)打假三十年爭議直播帶貨成新焦點