懷著失望和不滿,3月6日,小琳發(fā)帖講述了自己的遭遇。公司得知此事后,便提出以20萬(wàn)元換刪帖。小琳拒絕了,并要求40萬(wàn)元補(bǔ)償。對(duì)此,她解釋說(shuō)當(dāng)時(shí)與自己協(xié)商的人態(tài)度非常傲慢,她出于一時(shí)氣憤才提出40萬(wàn)元補(bǔ)償。3月9日,小琳再次發(fā)帖,聲明放棄除離職與工傷賠償之外的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
3月7日,小琳賬戶上突然收到公司轉(zhuǎn)來(lái)的10萬(wàn)元。她對(duì)此感到不解和恐慌,并向公司提出退還。當(dāng)天,公司派人向她當(dāng)面致歉,并表示公司此前存在工作失誤、缺少人文關(guān)懷,愿以這筆錢作為補(bǔ)償。小琳則表示,自己不接受經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,只希望總公司負(fù)責(zé)人能親自向她道歉。
這次協(xié)商最終無(wú)果,而小琳的帖子則引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。3月10日,眾騰人力集團(tuán)對(duì)外發(fā)布聲明,稱“我司認(rèn)為在此次事件中對(duì)于受害員工的保護(hù)與關(guān)懷仍有不足”,并表示公司已給予受害員工10萬(wàn)元作為補(bǔ)償,相關(guān)部門也已受理工傷申請(qǐng),目前正等待調(diào)查結(jié)果。該聲明還稱,對(duì)于受害員工所主張的上述10萬(wàn)元補(bǔ)償款外再額外支付40萬(wàn)元精神損害賠償?shù)脑V求,公司認(rèn)為已遠(yuǎn)超法律規(guī)定范疇,目前仍未能與受害員工達(dá)成一致。
對(duì)于這份聲明,小琳感到十分不滿和憤慨。她認(rèn)為該聲明避重就輕、推卸責(zé)任,將輿論矛頭指向自己,無(wú)疑是對(duì)她的二次傷害。她多次聲明放棄除離職與工傷之外的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,而公司仍以她“40萬(wàn)元補(bǔ)償”的氣話說(shuō)事,并且對(duì)自己要求總公司負(fù)責(zé)人道歉的訴求避而不談,顯然沒有誠(chéng)意。
3月12日,小琳再次發(fā)帖回應(yīng)上述聲明。在帖文中,她提出兩點(diǎn)訴求:一是要求總公司負(fù)責(zé)人就此前的“惡意勸退、拒絕病假以及推諉冷漠的態(tài)度”向她道歉,二是要求公司為此前的聲明對(duì)她造成的傷害再次發(fā)布道歉聲明。她還提到,這一系列事件發(fā)生的時(shí)間非常不巧,因?yàn)榻衲?月她就要舉行婚禮了。最近幾天,她的病癥又有明顯的加重趨勢(shì)。這段時(shí)間因處理與公司的糾紛,她感到身心俱疲,目前仍在依賴藥物緩解焦慮。但她表示,自己不會(huì)妥協(xié),“就是想爭(zhēng)這一口氣”。