3月21日，香港《大公報(bào)》發(fā)表了一篇題為《停止交割，切勿因小失大》的評(píng)論文章。文章討論了某知名港企擬將包括巴拿馬運(yùn)河兩大港口在內(nèi)的43個(gè)海外港口經(jīng)營(yíng)權(quán)出售給美資財(cái)團(tuán)貝萊德的事件，并引發(fā)了廣泛的輿論關(guān)注和批評(píng)。

近年來(lái)，美國(guó)將中國(guó)視為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并通過(guò)技術(shù)封鎖、貿(mào)易戰(zhàn)、供應(yīng)鏈脫鉤等手段遏制中國(guó)的發(fā)展。控制全球關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施是美國(guó)的重要策略之一，而港口作為全球貿(mào)易的核心節(jié)點(diǎn)，成為其重點(diǎn)目標(biāo)。巴拿馬運(yùn)河是全球航運(yùn)的關(guān)鍵通道，每年承擔(dān)約6%的全球貿(mào)易，對(duì)中國(guó)與美洲之間的貿(mào)易至關(guān)重要。因此，這次交易可能對(duì)中國(guó)的國(guó)家利益造成嚴(yán)重影響。

盡管此次交易看似普通的商業(yè)行為，但其實(shí)質(zhì)涉及復(fù)雜的大國(guó)博弈。貝萊德作為全球最大資產(chǎn)管理公司之一，與美國(guó)政府有著密切聯(lián)系。通過(guò)控制巴拿馬運(yùn)河兩端的港口，美國(guó)可以進(jìn)一步鞏固對(duì)全球航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的控制權(quán)，從而對(duì)中國(guó)外貿(mào)和供應(yīng)鏈?zhǔn)┘訅毫?。這種交易不僅會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家利益造成長(zhǎng)遠(yuǎn)威脅，還可能影響“一帶一路”倡議的推進(jìn)。

從法律角度來(lái)看，任何損害國(guó)家利益的行為都會(huì)受到法律規(guī)管。例如，“一國(guó)兩制”方針的最高原則是維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，這項(xiàng)原則已被寫(xiě)入香港法律。如果交易導(dǎo)致國(guó)家安全和發(fā)展利益受損，則違反了該原則性條文。此外，無(wú)論在香港特區(qū)還是國(guó)家層面，法律體系已經(jīng)相當(dāng)完備，對(duì)于損害國(guó)家利益的所謂“合法交易”，都有相應(yīng)的法律機(jī)制應(yīng)對(duì)。

中國(guó)作為法治國(guó)家，始終堅(jiān)持依法治國(guó)和維護(hù)公平正義。香港特區(qū)以其完善的法律體系和高效的司法運(yùn)作著稱(chēng)。遵守法律、維護(hù)國(guó)家利益的企業(yè)會(huì)得到法律和社會(huì)的支持，反之則會(huì)面臨嚴(yán)峻后果。商業(yè)決策不應(yīng)只追求個(gè)人私利，而應(yīng)考慮國(guó)家的整體利益。企業(yè)和個(gè)人在做出決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)慎重考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，避免因小失大。

建議相關(guān)企業(yè)和人士停止交割，重新評(píng)估這一交易的合理性和必要性。