山西大同“訂婚強奸案”近日迎來二審,相關話題持續(xù)占據微博熱搜。男方已被羈押690天,終審判決遲遲未出,反映出司法處理的復雜性。此案在法律上屬于強奸案,在社會層面則涉及彩禮糾紛。
2023年1月30日,男方席某某與女方通過陽高縣某婚介所相識并建立戀愛關系。5月1日雙方訂立婚約。5月2日下午,在陽高縣某小區(qū)內,被告人不顧被害人的反抗,強行與被害人發(fā)生性關系。當晚,被害人報警。6月27日,陽高縣人民檢察院指控被告人犯強奸罪,并向陽高縣人民法院提起公訴。法院最終判處被告人有期徒刑三年。
盡管雙方已訂立婚約,但并未正式登記結婚,因此尚未形成法律意義上的夫妻關系。即便是在婚姻關系中,違背女性意志強迫實施性行為也是違法的。近年來,中國司法實踐中已明確婚內強奸同樣構成強奸罪,這是司法進步的表現。
由于強奸案的特殊性,法院為保護被害人隱私,實行不公開審理。女方及其家屬出于情理考慮,通常不會公開討論案情,以免對被害人造成二次傷害。因此,媒體采訪對象多為男方家屬,導致輿論壓力不對稱。
該案還牽涉到彩禮問題。一審法院認為,男方給付的10萬元及2枚戒指應視為彩禮。女方已在立案前將彩禮退還至婚介服務部,但男方母親拒絕領取。法院再次通知后,男方仍堅持要求返還彩禮,但因無事實依據,法院不予支持。
彩禮作為一種落后習俗,在一些地方依然存在?;橐霾粌H是情感連接,還涉及財產歸屬和分割。然而,彩禮并不等同于性同意?;橐霾缓椭C可以離婚,訂婚后撕毀婚約的情況也時有發(fā)生。將彩禮視為性同意擔保是將女性身體物化為商品,不應將性暴力案件簡化為情感鬧劇。
3月25日上午,山西大同“訂婚強奸案”進行了二審不公開庭審。中午12時50分許,男方親屬表示女方未出庭。男方與檢方就多個焦點問題進行了庭辯和質證。庭審持續(xù)了約4個小時后結束
2025-03-26 03:32:03媒體人“山西訂婚強奸案”再次登上熱搜,這起案件已經糾纏了近兩年。男方席某某已被關押22個月零16天。事件起因是一場以訂婚為名的交易。去年,席某某和女方通過媒人介紹相識,并迅速訂婚
2025-03-25 12:07:50訂婚強奸案女方被曝有兩次相親經歷3月25日,山西大同“訂婚強奸案”二審開庭。庭審結束后,男方母親透露,該刑事案件將擇期宣判。男方父親表示,對無罪及勝訴始終抱有信心。男方席某某的父母表示,兩年多來一家人深陷此案的泥沼,痛苦不堪
2025-03-25 17:36:00訂婚強奸案男子父親最新發(fā)聲