此前一審宣判后，審判長(zhǎng)介紹案發(fā)經(jīng)過(guò)：5月2日，事后被害人情緒激動(dòng)，實(shí)施了點(diǎn)火燒臥室柜子和客廳窗簾等行為，還逃出房間通過(guò)步梯下至13層呼喊“救命”，后被席某某強(qiáng)行拖拽回房?jī)?nèi)。偵查人員勘查現(xiàn)場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)臥室的窗簾被拉下掉落，客廳的窗簾有被燒過(guò)的痕跡。小區(qū)監(jiān)控錄像顯示被害人在逃出房間通過(guò)步梯下至13層后又被席某某強(qiáng)行拖拽回案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)14層房?jī)?nèi)。13樓至14樓的步梯內(nèi)沒(méi)有安裝監(jiān)控，僅電梯內(nèi)有攝像頭。

在房間內(nèi)，男方母親指著襪子和發(fā)卡等物品，稱(chēng)系女方遺留，其中一件黑色物品是女方留下的文胸?！缎淌律显V狀》提到，在訂婚前，男女雙方三個(gè)月交往期間，兩人感情深厚甜蜜，曾有親吻、摟抱等親密行為，稱(chēng)婚房?jī)?nèi)保留不少女方個(gè)人衣物，以證明兩人具備實(shí)施親密舉動(dòng)的時(shí)間、空間條件。記者仔細(xì)辨別后發(fā)現(xiàn)，上述黑色物品實(shí)為一副眼罩。

5月2日案發(fā)后，女方報(bào)警前，席某某和女方及女方母親曾在席某某的車(chē)上進(jìn)行過(guò)協(xié)商。行車(chē)記錄儀監(jiān)控視頻顯示，女方母親認(rèn)為席某某的行為傷害了女兒，應(yīng)盡快給與名分，雙方盡快登記結(jié)婚，并將訂婚時(shí)男方承諾的在房產(chǎn)證上添加女方姓名及剩余彩禮提前兌現(xiàn)。5月1日，席某某和女方舉行訂婚宴，男方給了女方一半彩禮10萬(wàn)元（迎娶時(shí)付另一半）和一枚7.2克金戒指，男方還承諾結(jié)婚一年后在婚房房產(chǎn)證上加上女方名字。5月2日晚19時(shí)36分許至19時(shí)38分許，席某某和女方及女方母親達(dá)成一致意見(jiàn)：雙方約定在5月5日登記結(jié)婚，男方在房產(chǎn)證上添加女方名字，并約定期限把剩余彩禮交于女方。

既然在案發(fā)后女方報(bào)警前，雙方初步達(dá)成一致意見(jiàn)，為何最終沒(méi)能協(xié)商成功？3月23日至25日，記者多次聯(lián)系女方未果。此前2024年1月，女方母親在接受采訪時(shí)解釋?zhuān)?月2日案發(fā)后在席某某車(chē)上，她與女兒跟席某某進(jìn)行了溝通，但當(dāng)晚10時(shí)許未能得到男方回應(yīng)。5月2日22時(shí)50分許，女方打電話向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。5月3日，女方哥哥前往鄭女士家協(xié)商解決此事。5月4日，女方前往派出所報(bào)案。5月5日，陽(yáng)高縣公安局經(jīng)偵查取證對(duì)席某某采取刑事拘留強(qiáng)制措施。

該案審判長(zhǎng)曾表示，事發(fā)后被害人親屬為了促成被告人、被害人的婚姻，與被告人親屬積極溝通，希望被告人和被害人盡快到民政局登記結(jié)婚，同時(shí)表示為了減輕被告人家庭的經(jīng)濟(jì)壓力，部分彩禮可以后補(bǔ)，但雙方協(xié)商未果。法院認(rèn)為，雖然事后雙方有協(xié)商的情節(jié)，但不影響認(rèn)定席某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。