記者走訪訂婚強(qiáng)奸案案發(fā)現(xiàn)場 女方點(diǎn)燃窗簾痕跡尚存!3月25日上午,山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”在大同市中級(jí)人民法院二審開庭,庭審持續(xù)約4小時(shí),下午1時(shí)許結(jié)束,未當(dāng)庭宣判。2023年5月1日,山西大同陽高縣席某某與一女子訂婚,次日女方控告男方強(qiáng)奸,引發(fā)熱議。同年12月25日,一審法院陽高縣人民法院公開宣判,席某某構(gòu)成強(qiáng)奸罪獲刑3年,席某某當(dāng)庭上訴。

二審?fù)徑Y(jié)束后,席某某的母親鄭女士表示,女方未出庭。對(duì)于女方處女膜完整問題,檢方解釋某些情況存在不確定性,與處女膜形態(tài)有關(guān)。對(duì)于鑒定書稱送檢物均未檢出人精斑及STR分型,檢方未做詳細(xì)解釋。鄭女士介紹,其兒子席某某在庭審中情緒激動(dòng),曾兩次哭訴,表示自己冤枉。
此前3月21日,大同中院曾發(fā)函委托陽高縣社區(qū)矯正管理局對(duì)席某某的社會(huì)關(guān)系、一貫表現(xiàn)、犯罪行為所造成的影響、擬禁止的事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查了解,并形成書面評(píng)估意見。該份委托調(diào)查函還稱,根據(jù)上訴人席某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等,擬對(duì)其適用緩刑,進(jìn)行社區(qū)矯正。對(duì)此,鄭女士表示,“兒子回來,我隨時(shí)迎接,但要判他緩刑,這我們不能接受,我們堅(jiān)持無罪”。

3月24日,記者實(shí)地走訪了案發(fā)現(xiàn)場。這套房子位于陽高縣某小區(qū)14層,面積約90平方米,2室一廳。房屋進(jìn)行了簡單裝修,客廳未放置家具,窗簾左側(cè)有一處缺損,缺口寬約40厘米高約2米,缺損處有裁剪痕跡。席某某母親介紹,案發(fā)后女方點(diǎn)燃了窗簾,后來她沿邊界把燒損處裁下丟棄。