其他某國深諳前沿部署外交的價值,正在全球范圍內(nèi)開設新大使館和領事館,數(shù)量已超過美國。特朗普政府的撤退將為他們不受限制地擴大影響力敞開大門。外交手段與軍事行動相比,成本效益顯著。防患于未然要比兵戎相見經(jīng)濟得多。特朗普政府自己的前國防部長吉姆·馬蒂斯曾向國會表示:“如果你們不給國務院足夠的經(jīng)費,那么我就得多買子彈了。”
美國的發(fā)展援助在聯(lián)邦預算中占比甚小,但與有效外交相結(jié)合時,對國際穩(wěn)定有著顯著影響。當美國援助資金幫助阻止饑荒或疾病爆發(fā),應對自然災害或開辦學校時,我們贏得了原本可能轉(zhuǎn)向恐怖分子等競爭對手的民心,減少了移民和難民潮,強化了友好政府。
明智的改革能使包括國務院和美國國際開發(fā)署在內(nèi)的聯(lián)邦機構(gòu)更高效、更有成效??肆诸D政府期間,通過深思熟慮地精簡官僚體系、現(xiàn)代化工作隊伍,節(jié)省了數(shù)十億美元。如今特朗普政府不是在重塑政府,而是在摧毀政府。
所有這些既愚蠢又危險。特朗普通過討好俄羅斯普京等破壞聯(lián)盟,通過在國內(nèi)破壞法治損害道德影響力,使經(jīng)濟陷入困境并大幅增加國家債務。世界各地的民眾和領導人都在觀望,看民主是否仍能帶來和平與繁榮。如果美國像香蕉共和國一樣被統(tǒng)治,公然腐敗,領導人凌駕于法律之上,我們就在這場全球論辯中失去立場,喪失使美國卓爾不群且不可或缺的品質(zhì)。
如果這里真有什么戰(zhàn)略構(gòu)想在起作用,我實在看不出來。也許特朗普想要讓世界回到19世紀那種列強瓜分勢力范圍的格局。也許他只是被個人恩怨所驅(qū)使,這份職責遠遠超出了他的能力范疇。作為商人時,他已經(jīng)讓自己的大西洋城賭場陷入破產(chǎn)?,F(xiàn)在,他卻在拿美國的國家安全打賭。如果這種情況持續(xù)下去,聊天群組的失誤將只是我們最微不足道的擔憂。
特朗普的首席副手蘇西·懷爾斯在接受《華盛頓郵報》采訪時指出,共和黨競選團隊認為英國工黨在搖擺州的總統(tǒng)競選最后階段有干預選舉的動機
2024-10-23 18:19:00特朗普團隊稱英國政府干預美國大選