此前,警方通報廖某某因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留,而后,廖某某因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被檢察院批準(zhǔn)逮捕。對此,河南澤槿律師事務(wù)所主任付建對潮新聞記者表示,交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪在主觀故意上不同,“交通肇事罪的主觀要件是過失致人死亡,而以危險方法危害公共安全罪的主觀要件是放任或者追求對不特定的生命安全造成傷害?!?/p>
付建稱,初步按照交通肇事罪是警察根據(jù)簡單證據(jù)進行判斷,但后續(xù)調(diào)查可能發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)事實,因此改變起訴罪名?!叭绻?jīng)過公安機關(guān)偵查,被告人廖某某具有駕車沖撞他人的主觀故意或者明知自己車速過快會發(fā)生沖撞他人的后果仍然放任這種結(jié)果發(fā)生的故意,在客觀上造成了三人死亡的后果,客觀上符合以危險方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件,有可能以此罪定罪量刑。最終判決結(jié)果需由法院根據(jù)案件具體事實、犯罪情節(jié)和性質(zhì)等依法作出?!?/p>
2025年4月15日,江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院一審公開審理了廖某宇以危險方法危害公共安全一案。案件再次引發(fā)公眾熱議,受害人代理律師的發(fā)聲讓案件更多細節(jié)浮出水面
2025-04-16 10:03:32撞死1家3口受害方律師發(fā)聲