經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)談特朗普 認(rèn)清其真實(shí)意圖!有些國(guó)家將關(guān)稅降至零,但特朗普認(rèn)為這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。即使取消補(bǔ)貼和不公平做法,他仍能找到其他理由。因此,一些學(xué)者認(rèn)為這是貿(mào)易戰(zhàn),但實(shí)際上這是一種敲索勒索。如果將其視為貿(mào)易戰(zhàn),應(yīng)對(duì)方式會(huì)更加理性,但這并不是傳統(tǒng)意義上的貿(mào)易戰(zhàn)。
特朗普聲稱許多國(guó)家在占美國(guó)便宜,并將貿(mào)易逆差視為一種不公,這種觀點(diǎn)本身就很荒謬。就像消費(fèi)者在超市或汽車店購(gòu)物時(shí),不會(huì)因?yàn)榇嬖谀娌罹驼J(rèn)為自己被占便宜一樣,這是一個(gè)簡(jiǎn)單的道理。
特朗普聲稱要讓制造業(yè)回歸美國(guó),但他真正的目的是打垮中國(guó)的制造業(yè)和全球供應(yīng)鏈體系。我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到,即便我們把關(guān)稅降到零,特朗普也不會(huì)停止對(duì)我們的打壓。
面對(duì)特朗普的威脅,中國(guó)明確表示將采取針?shù)h相對(duì)的措施。歐盟也表示要反制,其他國(guó)家也在醞釀行動(dòng)。中國(guó)已經(jīng)站出來(lái)對(duì)特朗普說(shuō)“不”。
除了堅(jiān)決反對(duì)不合理的關(guān)稅,我們還需要采取一系列措施來(lái)穩(wěn)定中國(guó)經(jīng)濟(jì),包括股市、樓市、消費(fèi)和制造業(yè)。同時(shí),在新的關(guān)稅環(huán)境下,我們需要開(kāi)拓更多國(guó)際市場(chǎng),穩(wěn)住外貿(mào)。
這不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的貿(mào)易戰(zhàn),而是關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)、制造業(yè)以及全球自由貿(mào)易和供應(yīng)鏈的激烈博弈。恐懼和退讓沒(méi)有用,必須保持清醒,堅(jiān)定立場(chǎng)。