鄭東新區(qū)商都路辦事處。冷萬(wàn)欣/攝
三份鑒定報(bào)告四種結(jié)論的羅生門(mén)
爭(zhēng)議核心在于危房鑒定的巨大分歧。
根據(jù)中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),房屋鑒定結(jié)果通常分為a、b、c、d四個(gè)等級(jí),分別表示房屋安全、基本安全、局部危險(xiǎn)和整體危險(xiǎn)。如果鑒定結(jié)果為局部危險(xiǎn)或整體危險(xiǎn),需要采取相應(yīng)的加固、維修或拆除等措施,以確保房屋安全。
遠(yuǎn)博公司依據(jù)的新繪檢測(cè)報(bào)告采用《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50144-2019),評(píng)定安全性為四級(jí)(D級(jí)),稱(chēng)“嚴(yán)重影響整體安全”。
恒信寶隨即委托河南世和檢測(cè)公司重新鑒定,2024年12月首次報(bào)告依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-2015)評(píng)定為B級(jí)(基本安全),但世和公司以“數(shù)據(jù)錄入錯(cuò)誤”為由,將部分結(jié)構(gòu)等級(jí)調(diào)整為C級(jí)(局部危險(xiǎn))和D級(jí),引發(fā)恒信寶對(duì)鑒定獨(dú)立性的質(zhì)疑。
2025年3月,恒信寶公司再次委托國(guó)家級(jí)機(jī)構(gòu)國(guó)家建筑工程質(zhì)量檢測(cè)中心鑒定,結(jié)果顯示原結(jié)構(gòu)和加建部分均為c級(jí),需加固但未達(dá)拆除標(biāo)準(zhǔn)。
報(bào)告同時(shí)指出,遠(yuǎn)博公司的拆除行為導(dǎo)致房屋結(jié)構(gòu)體系不完整,加劇了安全隱患。
至此,同一建筑經(jīng)三家機(jī)構(gòu)鑒定出現(xiàn)D級(jí)、B級(jí)、C級(jí)及局部D級(jí)四種結(jié)論。
值得注意的是,2025年3月初,河南省住建廳專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)論證時(shí)明確指出新繪檢測(cè)報(bào)告“流程瑕疵與采樣數(shù)據(jù)不足”,世和公司的“數(shù)據(jù)錯(cuò)誤”解釋亦難服眾。
2025年3月24日,恒信寶公司被告知,若雙方對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)法達(dá)成一致,房管局有權(quán)指定鄭州市內(nèi)一家檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)房屋進(jìn)行鑒定。
面對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)選擇爭(zhēng)議,恒信寶明確拒絕河南、湖北區(qū)域內(nèi)檢測(cè)機(jī)構(gòu),但當(dāng)?shù)胤抗芫秩灾付ū镜貦C(jī)構(gòu)國(guó)安建筑公司開(kāi)展鑒定,進(jìn)一步激化矛盾。
養(yǎng)豬場(chǎng)被強(qiáng)拆150余萬(wàn)補(bǔ)償款“嫌少”
2025-03-12 18:24:57養(yǎng)豬場(chǎng)被強(qiáng)拆強(qiáng)賣(mài)村民維權(quán)官方回應(yīng)