是訂婚即夫妻，還是性同意至上？法律與風(fēng)俗的碰撞(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-17 14:50:08 極目新聞

判決也是一場(chǎng)深刻的社會(huì)教育，揭露并批判了婚戀中性別不平等的現(xiàn)象。長(zhǎng)期以來，彩禮習(xí)俗被異化為一種“權(quán)利交換”，有時(shí)甚至成為女性在婚戀關(guān)系中的“隱性枷鎖”。司法部門公開釋法，駁斥了“女方借婚姻索財(cái)”“騙婚”等不實(shí)傳言，還原了案件的本質(zhì)。這有利于公眾正確理解法律與社會(huì)世俗的關(guān)系，推動(dòng)社會(huì)摒棄物化女性、功利化婚姻的錯(cuò)誤觀念，促進(jìn)性別平等意識(shí)的覺醒。

判決強(qiáng)化了法律對(duì)個(gè)人權(quán)利的保護(hù)。在傳統(tǒng)觀念影響下，性暴力受害者往往面臨“污名化”“二次傷害”。本案審理過程中，女方始終沒有發(fā)聲，也因此遭受了不少揣測(cè)和攻擊。司法部門明確表態(tài)，男方母親多次擅自將涉及被害人個(gè)人隱私的信息發(fā)布到網(wǎng)上，侵犯了被害人隱私權(quán)，二審期間法院依法對(duì)其進(jìn)行了訓(xùn)誡。這種鮮明的態(tài)度有助于鼓勵(lì)更多受害者勇敢維權(quán)，同時(shí)也對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)謠言等違法行為發(fā)出警示，筑牢個(gè)人合法權(quán)益的保護(hù)屏障。

回顧案件，一樁喜事變成悲劇，歸根結(jié)底在于男女雙方感情基礎(chǔ)不深厚，婚姻締結(jié)過程中過于強(qiáng)調(diào)物質(zhì)利益，忽視了情感交流和相互理解的重要性。如此功利性的婚姻，很容易導(dǎo)致夫妻地位不平等，加劇對(duì)女性人格尊嚴(yán)的漠視，一旦利益失衡極易引發(fā)糾紛，甚至演變?yōu)樾淌掳讣７ㄔ涸谂袥Q中強(qiáng)調(diào)，婚姻應(yīng)當(dāng)以感情為基礎(chǔ)，而非利益交換，指出了案件背后存在的深層次社會(huì)問題，倡導(dǎo)健康、平等、以愛情為基礎(chǔ)、以尊重為原則的婚戀價(jià)值觀，對(duì)于減少類似糾紛具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的警示和教育意義。

這起案件雖告一段落，但留下的啟示是長(zhǎng)久且深遠(yuǎn)的。無論是彩禮還是婚約，都不能成為性暴力的遮羞布，有些民間的觀念和風(fēng)俗并非“從來如此”就是對(duì)的。社會(huì)應(yīng)以此案為契機(jī)，重新審視傳統(tǒng)婚戀觀念，讓“彩禮不等于性同意”成為法律常識(shí)，讓婚姻回歸愛與責(zé)任的本質(zhì)。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

是訂婚即夫妻，還是性同意至上？ 法律與風(fēng)俗的碰撞(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

是訂婚即夫妻，還是性同意至上？法律與風(fēng)俗的碰撞(2)