雷武澤和妻子對(duì)人販子王浩文、胡某雄提起的人格權(quán)糾紛案將于4月24日在湖南長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)法院開(kāi)庭審理，地點(diǎn)設(shè)在四川南充市看守所。雷武澤計(jì)劃前往四川南充參加庭審，向王浩文討回公道。

雷武澤因其獨(dú)特的眉毛特征，在尋子圈內(nèi)被稱(chēng)為“雷公”。他的兒子川川于1998年4月出生，2001年被人拐走。2023年6月，雷武澤終于找到了川川。隨著川川的找回，人販子王浩文再次引起了公眾關(guān)注。

2024年5月初，王浩文等人拐賣(mài)兒童案在南充中院開(kāi)庭審理。證據(jù)顯示，王浩文自2001年10月起從事拐騙、販賣(mài)兒童犯罪活動(dòng)，2006年因拐騙兒童罪被判有期徒刑，刑滿釋放后繼續(xù)從事此類(lèi)犯罪直到2014年6月，期間共涉及14起案件，累計(jì)拐賣(mài)兒童14人。

2024年6月，南充中院對(duì)此案作出一審判決：王浩文犯拐賣(mài)兒童罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；與前罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；王某瓊（王浩文的前女友）被判有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元；胡某雄（王浩文的妻子）被判有期徒刑三年，并處罰金六千元；追繳王浩文犯罪所得十九萬(wàn)九千元，上繳國(guó)庫(kù)。

在一審中，王浩文拒不認(rèn)罪，否認(rèn)拐賣(mài)了川川等人。宣判后，王浩文和胡某雄不服，提起上訴。2024年11月28日，四川省高院開(kāi)庭審理此案二審。二審中，王浩文僅承認(rèn)拐賣(mài)了其中三人，拒絕承認(rèn)參與拐賣(mài)了川川等八名兒童。2025年1月21日，四川省高院維持了一審的死刑判決。

雷武澤一直想民事起訴王浩文，但由于案情特殊，法院建議等待刑事案件宣判后再提出民事訴訟。在刑事案件二審中，法官詢問(wèn)王浩文是否愿意進(jìn)行民事賠償，王浩文表示愿意賠償其承認(rèn)的三起案件，但聲稱(chēng)自己沒(méi)錢(qián)。這讓被拐兒童家長(zhǎng)非常氣憤，無(wú)法接受。于是，雷武澤決定民事起訴王浩文。

2024年12月，雷武澤向長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)法院遞交了《民事起訴狀》，要求王浩文和胡某雄賠償6元，并公開(kāi)賠禮道歉。2025年1月2日，法院正式受理此案。在民事起訴狀中，雷武澤夫妻請(qǐng)求法院判令王浩文和胡某雄分別賠償尋親交通費(fèi)1元、誤工費(fèi)1元、精神損害費(fèi)1元等共計(jì)6元，并要求二人公開(kāi)懺悔并賠禮道歉。

雷武澤表示，尋親22年間他付出了大量時(shí)間和金錢(qián)。他認(rèn)為人販子除了承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。此次民事索賠主要是為了伸張正義，給所有被拐兒童及其家長(zhǎng)一個(gè)交代。他認(rèn)為這次民事起訴具有很大的公益價(jià)值。