為何各方接連否認美涉貿易談判說法態(tài)度分化明顯

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-04-23 21:39:05 人民日報

白宮近期多次表示與墨西哥、日本、歐盟等方的貿易談判取得重大進展，但這些國家和地區(qū)卻接連否認了美方的說法。北京外國語大學區(qū)域與全球治理研究院教授崔洪建認為，目前針對美國實施的征稅政策，世界其他經(jīng)濟體和國家的態(tài)度大致可分為三類。中國立場鮮明、態(tài)度強硬，針鋒相對、毫不退讓。

一些體量較小的經(jīng)濟體認為未來與美國達成某種妥協(xié)或許是必然出路。這些國家很難與特朗普的征稅政策相抗衡，因此它們持續(xù)觀望。一方面關注其他國家的反應，期待有國家能與美國正面交鋒，迫使特朗普政府改變政策；另一方面也在留意美國國內局勢的變化。如果美國在實現(xiàn)對外征稅的預期目標之前，國內經(jīng)濟先出現(xiàn)問題，或許也會迫使特朗普政府改變初衷。

另一類如歐洲以及加拿大等發(fā)達經(jīng)濟體則采取對美國實施反制措施的策略，目的是通過反制換取與美國之間有條件的妥協(xié)。在這種情況下，美國僅憑單方面意愿或強硬手段很難實現(xiàn)其對全世界征稅的目標。

白宮一直宣揚所謂的“貿易赤字有害論”，這種姿態(tài)被多方批評。全球化帶給世界的是多贏局面，在數(shù)十年的全球化進程中，包括美國在內的世界各國都在國際貿易中獲益。然而當前美國政府推行的一系列政策背后遵循著典型的“內病外治”邏輯，即將國內分配不公的問題歸咎于自由貿易。事實上，許多西方學者包括美國學者都承認美國貿易逆差狀況為其帶來了諸多好處，比如鞏固了美元的金融霸權地位，并使美國成為眾多國家的金融中心，吸引大量投資和債券購買。

然而，美國在評估貿易狀況時選擇性地忽視這些因素。以美歐雙邊貿易為例，美國一味指責歐洲在貨物貿易上長期處于順差，占了便宜。但歐洲人則指出，在服務貿易領域，美國對歐洲長期保持順差，而美國對此只字不提。如今美國的一切論調都圍繞特朗普政府的思維展開，炮制出所謂的“貿易逆差有害論”。若美國不能從根本上解決國內分配不公的問題，而是將矛盾歸咎于貿易尤其是自由貿易，那么最終不僅無法解決貿易問題，國內問題還將持續(xù)存在甚至可能進一步激化。

(責任編輯：0764)

關閉

為何各方接連否認美涉貿易談判說法 態(tài)度分化明顯

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

為何各方接連否認美涉貿易談判說法態(tài)度分化明顯