開除冒名頂替升學(xué)者遠(yuǎn)不是正義的全部追責(zé)不能止步

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-24 11:15:47 微博

開除冒名頂替升學(xué)者遠(yuǎn)不是正義的全部。近日，河南焦作沁陽市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布通報稱，關(guān)于“五旬輔警30余年前被人頂替上中?！钡膯栴}，初步核查結(jié)果顯示媒體報道基本屬實(shí)。下一步將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)處理。

這起事件實(shí)際上早在近三年前就已經(jīng)查實(shí)并作出相應(yīng)處理。2022年7月，當(dāng)事人席南接到河南省孟州市衛(wèi)健委通知，得知自己三十多年前的高考錄取通知書被冒領(lǐng)。相關(guān)案情是通過人事部門的干部檔案專審工作發(fā)現(xiàn)的，冒名者因此被開除公職。冒名者老家在孟州，他在鄰縣參加高考，通過其父親和舅舅的操作，盜用他人姓名冒領(lǐng)高考錄取通知書，并在畢業(yè)后回到孟州工作。盡管冒名者已被開除，但當(dāng)事人在這近三年時間里僅收到一個通知。

自2009年“羅彩霞事件”以來，各類冒名頂替升學(xué)案例多次引發(fā)輿論關(guān)注。“高考改變命運(yùn)”的說法被異化，冒名者得以升學(xué)并因此獲得不當(dāng)利益，而被頂替者的人生軌跡則被徹底改寫。時過境遷，很多人難以理解一句“已經(jīng)被處理”就能成為冒名者閉門謝客的理由。

三十年來，被頂替者的人生被改寫，卻沒有得到道歉、賠償，也沒有對冒名頂替過程的基本追查與責(zé)任追究。孟州有關(guān)部門查出冒名者檔案中的多處矛盾信息，確認(rèn)了冒名事實(shí)，但在涉事公職人員被開除后，進(jìn)一步調(diào)查似乎停滯不前?？赡苁且?yàn)樯婕皟蓚€縣域的對接問題，或者事件體量不夠大，加之時間久遠(yuǎn)，牽涉人員和機(jī)構(gòu)變動較多，導(dǎo)致有關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查的動力不足。無論如何，給當(dāng)事人一個合理的交代不應(yīng)成為奢求。

雖然專業(yè)人士指出，由于案發(fā)年代久遠(yuǎn)，需要考慮追訴時效等問題，但如果最終查實(shí)冒名者長期冒用他人姓名從事公職并獲得利益，直到2022年7月才被查實(shí)，那么追訴時效的起算時間可能會有所不同。2021年3月刑法新增的冒名頂替罪不排除適用的可能性。此外，冒名者基于非法冒用他人身份信息獲得的公職和不當(dāng)?shù)美麘?yīng)當(dāng)被追回，受害者損失也應(yīng)被追償，這是最基本的公道。

冒名者被開除遠(yuǎn)不是正義的全部，公眾對這類事件的最大不滿在于潛藏的權(quán)力不軌和私相授受。即使事情發(fā)生在多年以前，也應(yīng)該追問和深究。按照冒名者的說法，當(dāng)時操作由其父親和舅舅進(jìn)行，相關(guān)部門和工作人員的責(zé)任需要進(jìn)一步明晰。人事檔案中的眾多矛盾信息如何逃過多年來的核查？應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的人必須被追責(zé)。35年前的冒名頂替案查起來或許困難重重，但近三年的拖延扯皮總該能厘清，找到責(zé)任人。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

開除冒名頂替升學(xué)者遠(yuǎn)不是正義的全部 追責(zé)不能止步

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

開除冒名頂替升學(xué)者遠(yuǎn)不是正義的全部追責(zé)不能止步