上海一患者被AI誤診肺炎險(xiǎn)喪命？假自媒體造謠引發(fā)關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-09 22:17:11 mip.yciqm.cn/article/5...html

近日，有讀者向上海辟謠平臺(tái)詢問，網(wǎng)傳“AI醫(yī)生闖大禍！上海一患者被誤診肺炎險(xiǎn)喪命”的消息是否屬實(shí)。經(jīng)核查，近期有不少自媒體以“AI醫(yī)生”為主角造謠，這條消息正是其中的典型。

從讀者提供的信息來看，自媒體在信息網(wǎng)站上發(fā)布了一條關(guān)于“AI醫(yī)生將重癥肺炎誤診為普通感冒”的消息，聲稱事件發(fā)生在4月5日，并表示“4月6日，澎湃新聞獨(dú)家披露事件細(xì)節(jié)”。然而，經(jīng)核查，包括4月6日在內(nèi)，澎湃新聞近期沒有報(bào)道過任何“AI醫(yī)生誤診”的消息。

自媒體的消息中存在很多漏洞。例如，消息本身不完整，行文更像是提供給大模型的編造提綱，只有關(guān)鍵詞，沒有詳細(xì)闡述。此外，消息提到“復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院呼吸科主任張偉采訪實(shí)錄”，但經(jīng)核查，華山醫(yī)院呼吸科主任不是張偉，而且沒有名叫張偉的醫(yī)生。

種種跡象表明，這條消息是“謠言半成品”：自媒體捏造了事件，撰寫了要求大模型虛構(gòu)的細(xì)節(jié)，但最終公開發(fā)布的不是完整的謠言，而是謠言提綱。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這條消息背后是一批以“AI醫(yī)生”為主角的謠言。在這些謠言中，“AI醫(yī)生”已經(jīng)闖了很多禍，除了誤診，還有致人死亡的“案例”。有的發(fā)生在上海，受害人家屬獲賠127萬元，有的發(fā)生在北京，受害人家屬獲賠1.2億元。經(jīng)核查，這些也都是虛構(gòu)的。

比如，自媒體稱“2025年上半年全國AI誤診案例已經(jīng)達(dá)到417起”，還說由權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)；但現(xiàn)在才4月，沒到“今年上半年”這一統(tǒng)計(jì)節(jié)點(diǎn)，權(quán)威機(jī)構(gòu)也沒有發(fā)布過類似的數(shù)據(jù)。還有自媒體稱索賠案例是“全國首例AI診療誤診司法判決”，但壓根就沒有對應(yīng)的法律文書。

這些謠言遵循相同的套路——利用公眾對醫(yī)療服務(wù)的關(guān)注和對AI技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域應(yīng)用的不了解，編造故事，并加入“官方媒體報(bào)道”“權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)”“行業(yè)專家分析”等細(xì)節(jié)，以獲取信任。這些謠言往往充滿戲劇性，制造矛盾，放大焦慮，以便推動(dòng)網(wǎng)友擴(kuò)散，幫助造謠者獲得點(diǎn)擊量和關(guān)注度。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

上海一患者被AI誤診肺炎險(xiǎn)喪命？假 自媒體造謠引發(fā)關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

上海一患者被AI誤診肺炎險(xiǎn)喪命？假自媒體造謠引發(fā)關(guān)注