5月13日晚,北京突降冰雹。部分行駛在三環(huán)、四環(huán)的車輛選擇在主路橋下違停躲避,導(dǎo)致后方擁堵嚴(yán)重。此事引發(fā)熱議,有網(wǎng)友認(rèn)為躲冰雹車主太自私,讓后方車輛被迫堵在路上挨砸;也有網(wǎng)友認(rèn)為緊急避險(xiǎn)是人之常情,不應(yīng)苛責(zé)。
這場冰雹突如其來且陣仗不小,不少露天停放的車輛擋風(fēng)玻璃被砸碎,車蓋也被砸出坑。車輛行駛過程中遭遇冰雹,危險(xiǎn)系數(shù)更大。車主看到噼里啪啦的冰雹從天而降,擔(dān)心害怕乃至不知所措都很正常。行駛至立交橋下相當(dāng)于進(jìn)入安全區(qū)域,不排除有的車主一時(shí)情急打算避避“風(fēng)頭”,未必有意擋道;但也不能排除部分車主我行我素,先占住“有利地形”,完全沒有顧及后方的車輛。
無論車主是否主觀故意,客觀上都損害了公共交通秩序。在雨雪冰雹等特殊天氣,三四環(huán)等主路本就容易交通不暢。車主占據(jù)立交橋下主路,必然進(jìn)一步加劇擁堵。躲在立交橋橋下的車輛確實(shí)能少挨砸?guī)追昼姡珊竺娴能囍鞑粌H被堵在主干道上動(dòng)彈不得,還要眼睜睜地多挨一通通冰雹亂砸;不僅車輛可能蒙受損失,還可能加劇恐慌情緒。毫無疑問,立交橋下躲冰雹是一種利己損人的行為。
其實(shí),就當(dāng)晚的天氣狀況來看,緊急避險(xiǎn)的理由并不充分。緊急避險(xiǎn)的前提是“合理避險(xiǎn)”。雖然冰雹砸車有一定的危害,但當(dāng)時(shí)所有的車輛都在道路行駛,難道立交橋下車輛才有緊急避險(xiǎn)的需要?稍有駕駛常識的車主都知道,機(jī)動(dòng)車在主干道上不得違反規(guī)定停放或臨時(shí)停車。另據(jù)律師分析,冰雹極端天氣下,車主為保護(hù)車輛安全選擇停靠橋下避險(xiǎn),符合緊急避險(xiǎn)的處置,但避險(xiǎn)行為不得過度妨礙他人通行權(quán)或公共道路暢通,因避險(xiǎn)不當(dāng)造成損害的要承擔(dān)責(zé)任。
男子把墻邊躲避冰雹男孩帶回家,無助的孩子躲在墻邊嚇得哇哇大哭。...
2025-05-09 14:54:28男孩窩在墻邊躲冰雹