《意見》是非常科學(xué)而且到位的,校服不能隨便換款式,多數(shù)家長同意才能換,再就是可買可不買(可能是我理解錯(cuò)誤?),這個(gè)政策相信大家都很歡迎。
因?yàn)槲抑?,很多家長還是希望保留校服的,用他們的說法就是避免攀比,而且他們認(rèn)為沒有選擇就是更好的選擇,就這些家長的意見我展開談?wù)劇?/p>
首先,校服的存在其實(shí)難以避免攀比,除非你把所有學(xué)生的鞋子、文具、書包甚至家里的車都給統(tǒng)一了,可能嗎?不太可能。
廣東政策好在哪里?
你的孩子可以繼續(xù)穿校服,但是別人家的孩子有不穿校服的自由(我再次聲明,這是我的理解,不一定是《意見》想表達(dá)的觀點(diǎn))。
還有,一套校服承擔(dān)不起避免攀比的重大責(zé)任,孩子周末要不要和同學(xué)出去玩?如果一起玩,也要穿校服?如果不穿校服就是攀比?家長為什么這么玻璃心?
孩子在成長的過程中,家長連如何讓孩子避免攀比的工作都做不下來,這是不是家長的問題?
現(xiàn)在需要靠校服統(tǒng)一來避免刺激,那么,讀大學(xué)呢?也穿校服?工作之后呢?不許同事買高檔西服、高檔手表?
我們當(dāng)年讀書,沒有校服,大家都穿自家的衣服,挺好的。
因?yàn)檎嬲母叱銎胀彝ヌ嗟母毁F之家,他們的孩子不會在普通公立學(xué)校讀書,能在普通公立學(xué)校讀書的孩子,除了極少數(shù)之外,絕大部分家庭的家境都差不多。
陳月芹/文 在《中華人民共和國勞動(dòng)法》正式施行30年后,大疆、美的等公司正在發(fā)起一場自上而下的“強(qiáng)制員工下班”行動(dòng)
2025-03-12 08:40:32媒體