美國國土安全部部長于5月22日宣布,美國政府將終止哈佛大學的國際學生和交流訪問者項目。面對這一決定,哈佛大學選擇通過法律途徑進行抗爭,即便這意味著在訴訟期間要承受禁令帶來的損失。
哈佛大學之所以對美國政府如此強硬,是因為西方大學自誕生起就追求自治地位。與中國的大學從古至今都與政府有著密不可分的關(guān)系不同,西方國家的大學自中世紀起便試圖擺脫教會和封建主的控制。公元12世紀,歐洲學者模仿商人和手工業(yè)者的行會模式,將分散的教學活動轉(zhuǎn)化為具有法人地位的學術(shù)團體,并逐漸贏得了包括司法豁免、教學自主在內(nèi)的特權(quán)。如果與宗教勢力或世俗權(quán)力發(fā)生沖突,這些團體還會通過罷課、遷移等方式維護自身利益。美國作為前英國殖民地,其大學也沿襲了這種高度自治的傳統(tǒng)。
獨立戰(zhàn)爭后,一些州政府曾試圖加強對大學的控制,但遭到強烈抵制。達特茅斯學院與新罕布什爾州之間的官司最終在聯(lián)邦法院得到支持,確立了大學的自治地位。此后,美國政府只能通過財政撥款和政策傾斜引導大學調(diào)整教學和研究方向。
特朗普上臺后,他對美國大學的自治權(quán)產(chǎn)生了濃厚興趣。他以審查、凍結(jié)和取消政府撥款為要挾,要求大學整改。哥倫比亞大學曾屈服于壓力,部分同意特朗普的要求,但這引發(fā)了校內(nèi)師生的抗議和其他同行的批評,校長被迫辭職。有了這個前車之鑒,其他大學更加堅定地維護自治權(quán),寧可放棄政府投資也不接受特朗普的要求。
特朗普決心殺雞儆猴,選擇了哈佛大學作為重點打擊對象。4月11日,特朗普向哈佛發(fā)出整改通知,哈佛斷然拒絕并公開譴責特朗普的行為。隨后,哈佛向法院提起訴訟。盡管法院發(fā)布了臨時禁令,阻止特朗普政府在案件審理期間終止哈佛大學的國際學生合法身份,但這一措施無法阻止政府以“缺乏認證”為由拒絕發(fā)放簽證給哈佛看好的國際學生和交流學者。
中國是全球最大的大豆進口國,美國曾是主要供應(yīng)國之一。受本輪加征關(guān)稅影響,中國從美國進口的大豆數(shù)量大幅減少,但中國大豆市場依然保持穩(wěn)定
2025-05-06 13:20:45中國大豆市場扛住壓力測試