網(wǎng)友倒賣蜜雪冰城檸檬水算共贏嗎三方共贏引發(fā)熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-25 11:49:26 極目新聞

5月21日，“蜜雪冰城回應(yīng)網(wǎng)友倒賣檸檬水賺差價”一事被報道后，迅速引發(fā)熱議。當(dāng)天17時48分，網(wǎng)名為“戰(zhàn)凌云”的網(wǎng)友發(fā)布視頻，公開承認(rèn)自己正是事件當(dāng)事人，并簡要講述了事情經(jīng)過。他表示，拍攝倒賣檸檬水視頻的初衷是想為粉絲做一個低成本擺攤創(chuàng)業(yè)的實操示范，并非以盈利為目的。

據(jù)報道，轉(zhuǎn)賣者將原價4元的檸檬水定價為6元出售，半小時便售出20杯，隨后又下單補貨。三個半小時內(nèi)，該博主累計賣出98杯（含自飲2杯），最終獲利254元。有人稱他是“商業(yè)奇才”，也有人認(rèn)為他倒賣賺差價不道德，還有人認(rèn)為他可能侵害了蜜雪冰城的合法權(quán)益。然而，有律師表示，蜜雪冰城將產(chǎn)品售出后，購買者即享有處置權(quán)，品牌方無權(quán)約束轉(zhuǎn)賣行為。轉(zhuǎn)賣者使用“蜜雪冰城”招牌及l(fā)ogo的行為，其主觀目的多是表明產(chǎn)品來源，并非惡意侵犯商標(biāo)權(quán)。

客觀來說，消費者買到了想要的檸檬水，轉(zhuǎn)賣者賺了錢，蜜雪冰城同樣擴大了市場，只要其中沒有違法違規(guī)行為，那就是三方共贏的事。畢竟，轉(zhuǎn)賣者并不是囤貨居奇的黃牛。不管是因為信息不對稱的原因，還是消費者懶得到店自點，只要買賣雙方知情，明碼標(biāo)價，公平交易，那就無可非議。

網(wǎng)上視頻顯示，在南京梧桐大道景區(qū)，周邊僅有售賣礦泉水和冰棍的流動小販，沒有便利店。再加上近期天氣炎熱，冰飲理所當(dāng)然受歡迎。在景區(qū)周邊，炎熱的時候花6元喝一杯冰涼的蜜雪冰城，省去跑腿的麻煩，是一件有性價比的事。轉(zhuǎn)賣者能賺錢，主要是讓正確的產(chǎn)品出現(xiàn)在正確的位置。

此外，轉(zhuǎn)賣者能賺錢還得益于蜜雪冰城的品牌效應(yīng)。據(jù)稱，蜜雪冰城官方已經(jīng)記錄相關(guān)情況，后續(xù)由專人核實是員工出店售賣還是他人轉(zhuǎn)賣。如果轉(zhuǎn)賣盈利屬實，可能會吸引更多人加入，這無疑會幫助蜜雪冰城售賣更多產(chǎn)品，擴大市場占有率。

不過，其中并非沒有風(fēng)險。最大的風(fēng)險有兩個：一是食品安全問題。如果產(chǎn)品質(zhì)量導(dǎo)致消費者身體受損，需要明確是產(chǎn)品質(zhì)量問題還是轉(zhuǎn)賣者存儲不當(dāng)。這也提醒轉(zhuǎn)賣者必須采取措施確保食品安全。二是城市管理風(fēng)險，如果有些地段禁止擺賣，轉(zhuǎn)賣者同樣存在虧本的可能。

因此，與其將此作為創(chuàng)業(yè)項目，不如視為一次擺攤的嘗試。但作為廠商，有必要密切跟蹤相關(guān)事件的進展，以防止有人自制“蜜雪冰城”售賣，最后導(dǎo)致糾紛，影響品牌形象。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

網(wǎng)友倒賣蜜雪冰城檸檬水算共贏嗎 三方共贏引發(fā)熱議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

網(wǎng)友倒賣蜜雪冰城檸檬水算共贏嗎三方共贏引發(fā)熱議