最高人民法院發(fā)布治理飯圈案例規(guī)范粉絲行為

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-26 14:06:03 光明網(wǎng)

今天，最高法發(fā)布追星誹謗他人典型案例。魏某是A明星的粉絲，何某等三人是B明星的粉絲，四人均是某微博用戶。

何某等三人在微博上發(fā)布了一些關(guān)于A明星的負面內(nèi)容，魏某看到后將三人舉報。被舉報后，三人極為不滿，開始在微博賬號上持續(xù)發(fā)布諸如“嫌疑犯魏某”等內(nèi)容，并在微博主頁、評論區(qū)公布魏某的私人照片和微博主頁鏈接。這些內(nèi)容的閱讀量從幾百到上萬不等，轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)、點贊數(shù)、評論數(shù)若干。

魏某認為何某等三人侵犯其名譽權(quán)，訴至法院，請求判令三人賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金。法院認為，盡管何某等三人未明確指名道姓，但配有魏某投訴的平臺通知截圖，還公布了魏某的微博主頁鏈接和私人照片。魏某的微博賬號為實名認證，足以使其他網(wǎng)友識別出案涉微博內(nèi)容針對的是魏某。三人發(fā)布的侮辱性言論導(dǎo)致社會公眾對魏某的評價降低，侵犯了魏某的名譽權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

綜合考慮三人發(fā)布微博的影響范圍和過錯程度，法院判決何某等三人在各自微博賬號發(fā)布向魏某賠禮道歉及澄清事實的微博并置頂一周，同時向魏某賠償精神損害撫慰金。

本案中，人民法院依照民法典人格權(quán)編的相關(guān)規(guī)定，認定粉絲在追星過程中侮辱、誹謗他人可構(gòu)成人格權(quán)侵權(quán)，為網(wǎng)絡(luò)用戶身份確定、侵權(quán)行為界定等問題提供了清晰明確的審理思路。這有助于引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶理性發(fā)言，促進依法治理“飯圈”亂象，營造健康向上的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

根據(jù)民法典的規(guī)定，民事主體享有名譽權(quán)，任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。侵害自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人也有權(quán)請求精神損害賠償。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

最高人民法院發(fā)布治理飯圈案例 規(guī)范粉絲行為

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

最高人民法院發(fā)布治理飯圈案例規(guī)范粉絲行為